Ces innovations " futuristes " servent comme tremplin dans le domaine technologique de demain.
Une sorte visionnaire.
Un peu comme des concepts - prototypes.
Et leur fabrication coûte très chère.
Bien que non compatibles avec bon nombre de technologies actuelles, ils le seront demain.
Petit rappel : combien coûtait un plasma ou LSD à ses débuts ? Chers.
Maintenant on en trouve pour moins de 400 euros.
A l' époque, même discours. Trop cher et incompatibles.
Surtout lorsque la réception était encore en analogique.
Voir des magnétoscopes K7.
L' image était mauvaise, voir guère mieux que les télés au " gros derrière. "
Ce genre d' innovations jugées comme inutiles et coûteuses, intéressaient uniquement les plus aisés et gens dit modernes.
Si cette catégorie de personnes n' en voulait pas, on serait encore en tout analogique.
Puis les réticents au commencement, jamais ils aimeraient revenir en arrière.
Donc oui, ce genre de technologies avant gardistes anticipent le futur.
On appelle ça la vitrine de demain.
Et si ça coûte horriblement cher, est que la production est très faible.
Mais dès que tout sera compatible, ces objets feront partis d' un standard commun.
Dans 10 ans on dira que nos plasma etc, c' était vraiment à chier.
Et ce qui coûte 17 000 euros actuellement, coûtera 10 fois moins.
Même un lecteur DVD on en trouve à 30 euros.
Beaucoup moins cher qu' un lecteur K7 à l' époque.
Ce qui coûte cher est l' innovation technologique avant gardiste.
Puis elle devient raisonnable une fois standardisée.
En général il faut attendre une bonne dizaine d' années pour être à la portée de tous et standardisée.
Pour finir, les télés du futur, plus besoin de support en amont, tout sera numérisé, comme pour les films etc.
Fini les lecteurs DVD.
Tous s' achètera via le net. Et la qualité sera décuplée.
Pour résumer, si ça peut choquer, de tels produits, tant sur le plan tarifaire que de compatibilité, il faut voir le bon côté des choses : dans 10 ans on va prendre son pied !
Et grâce à qui ? A ceux qui ont osé une telle innovation ainsi que cette poignée de " dingues " qui achètent cette innovation.
Ils sont les précurseurs des standards futurs.
Combien de membres ici présent se sont dits il y a 10 ans - de la musique en fichier numérique ? Mais il faut être dingue pour tomber dans ce piège.
Combien ont délaissé leur CD pour ces supports numériques ? Plus de 80%
Et la qualité audio, elle est comment ?
No comment.
Logique qu' à chaque prémice technologique on s' offusque un peu : trop cher et à quoi ça va servir.
Juste d' attendre que des " cons " achètent.
Et ces cons vont lancer le processus dite de standardisation.
Et nous autres, on dira - putain que c' est génial et pour un prix accessible !
Comme pour les smartphones etc.
Au début, même moi je disais ah ça, jamais je vais tomber dans ce panneau.
Au final impossible de m' en passer.
Je suis comme la grande majorité : un mouton !
Peu importe, j' aime ça et ça facilite grandement la vie.
Oui, la 8K, on la remerciera dans 10 ans.
Comme on l' a fait avec nos plasmas HD 1080 ( has been de nos jours ) il y a 10 ans pour remplacer notre pourtant " prodigieuse " télé Sony électron au gros cul bombé.
Moi je dis bravo. Du moins je le dirai dans 10 ans...
Une sorte visionnaire.
Un peu comme des concepts - prototypes.
Et leur fabrication coûte très chère.
Bien que non compatibles avec bon nombre de technologies actuelles, ils le seront demain.
Petit rappel : combien coûtait un plasma ou LSD à ses débuts ? Chers.
Maintenant on en trouve pour moins de 400 euros.
A l' époque, même discours. Trop cher et incompatibles.
Surtout lorsque la réception était encore en analogique.
Voir des magnétoscopes K7.
L' image était mauvaise, voir guère mieux que les télés au " gros derrière. "
Ce genre d' innovations jugées comme inutiles et coûteuses, intéressaient uniquement les plus aisés et gens dit modernes.
Si cette catégorie de personnes n' en voulait pas, on serait encore en tout analogique.
Puis les réticents au commencement, jamais ils aimeraient revenir en arrière.
Donc oui, ce genre de technologies avant gardistes anticipent le futur.
On appelle ça la vitrine de demain.
Et si ça coûte horriblement cher, est que la production est très faible.
Mais dès que tout sera compatible, ces objets feront partis d' un standard commun.
Dans 10 ans on dira que nos plasma etc, c' était vraiment à chier.
Et ce qui coûte 17 000 euros actuellement, coûtera 10 fois moins.
Même un lecteur DVD on en trouve à 30 euros.
Beaucoup moins cher qu' un lecteur K7 à l' époque.
Ce qui coûte cher est l' innovation technologique avant gardiste.
Puis elle devient raisonnable une fois standardisée.
En général il faut attendre une bonne dizaine d' années pour être à la portée de tous et standardisée.
Pour finir, les télés du futur, plus besoin de support en amont, tout sera numérisé, comme pour les films etc.
Fini les lecteurs DVD.
Tous s' achètera via le net. Et la qualité sera décuplée.
Pour résumer, si ça peut choquer, de tels produits, tant sur le plan tarifaire que de compatibilité, il faut voir le bon côté des choses : dans 10 ans on va prendre son pied !
Et grâce à qui ? A ceux qui ont osé une telle innovation ainsi que cette poignée de " dingues " qui achètent cette innovation.
Ils sont les précurseurs des standards futurs.
Combien de membres ici présent se sont dits il y a 10 ans - de la musique en fichier numérique ? Mais il faut être dingue pour tomber dans ce piège.
Combien ont délaissé leur CD pour ces supports numériques ? Plus de 80%
Et la qualité audio, elle est comment ?
No comment.
Logique qu' à chaque prémice technologique on s' offusque un peu : trop cher et à quoi ça va servir.
Juste d' attendre que des " cons " achètent.
Et ces cons vont lancer le processus dite de standardisation.
Et nous autres, on dira - putain que c' est génial et pour un prix accessible !
Comme pour les smartphones etc.
Au début, même moi je disais ah ça, jamais je vais tomber dans ce panneau.
Au final impossible de m' en passer.
Je suis comme la grande majorité : un mouton !
Peu importe, j' aime ça et ça facilite grandement la vie.
Oui, la 8K, on la remerciera dans 10 ans.
Comme on l' a fait avec nos plasmas HD 1080 ( has been de nos jours ) il y a 10 ans pour remplacer notre pourtant " prodigieuse " télé Sony électron au gros cul bombé.
Moi je dis bravo. Du moins je le dirai dans 10 ans...