08-06-2019, 12:34 PM
(Modification du message : 08-06-2019, 12:37 PM par laurent martiarena.)
le principal soucis c'est surtout que l'on vends aux gens une technologie qui marche (vraiment) mais que bien peux pourront exploiter.
c'est un peu le même principe que de vanter les performances d'une autos en sachant que la plus part des gens qui l'achète ne pourrons pas exploiter ces performances.
actuellement, si tu possède tout les éléments nécessaires en home cinéma à la reproduction d'images en ultra hd (et non pas 4k je le répète) alors oui les résultats en termes de rendu seront indéniables. mais cela concerne uniquement un petit nombre de passionnés. en effet seul le support physique ultra hd peu actuellement garantir la meilleur image possible, grâce notamment comme le dit lamouette au débit.
la plus part des gens achètent donc des TV compatibles ultra hd mais dans les faits ne l'exploiteront pas. dans ce cas effectivement c'est un achat inutile.
mais quand on à les moyens de dépenser 17 000 euros pour un TV ce types de considérations n'est pas très important.
pour l'anecdote, il existe également dans les gammes tv de chez sony des écrans de 85 pouces pour beaucoup, beaucoup moins de 17000 euros. mais le rendu à l'image ne sera pas le même.
les prix eux chutes énormément en un laps de temps de plus en plus court, on trouve déjà des TV 8k en grande taille à moins de 10 000 euros et l'année prochaine ça descendra encore.
il y aura toujours des tv très chers, d'autres technologie sont déjà en phase de commercialisation, le dual layer notamment et le microled . mais l'Europe est toujours la dernière roue du carrosse, les premiers servis sont en général les USA et l'asie, logique c'est le gros des consommateurs et c'est là bas que sont fabriqués les produits.
finalement c'est un marché qui ressemble un peu à la hifi ou il faut mettre très cher pour obtenir parfois un petit plus en terme de rendu.
c'est pourquoi au japon depuis près d'un an les personnes qui utilisent des programmes en 8k le font via satellite, le net ne peut en aucunes façons véhiculer à un grand nombres de gens en même temps ce type de débit même par la fibre.
c'est un peu le même principe que de vanter les performances d'une autos en sachant que la plus part des gens qui l'achète ne pourrons pas exploiter ces performances.
actuellement, si tu possède tout les éléments nécessaires en home cinéma à la reproduction d'images en ultra hd (et non pas 4k je le répète) alors oui les résultats en termes de rendu seront indéniables. mais cela concerne uniquement un petit nombre de passionnés. en effet seul le support physique ultra hd peu actuellement garantir la meilleur image possible, grâce notamment comme le dit lamouette au débit.
la plus part des gens achètent donc des TV compatibles ultra hd mais dans les faits ne l'exploiteront pas. dans ce cas effectivement c'est un achat inutile.
mais quand on à les moyens de dépenser 17 000 euros pour un TV ce types de considérations n'est pas très important.
pour l'anecdote, il existe également dans les gammes tv de chez sony des écrans de 85 pouces pour beaucoup, beaucoup moins de 17000 euros. mais le rendu à l'image ne sera pas le même.
les prix eux chutes énormément en un laps de temps de plus en plus court, on trouve déjà des TV 8k en grande taille à moins de 10 000 euros et l'année prochaine ça descendra encore.
il y aura toujours des tv très chers, d'autres technologie sont déjà en phase de commercialisation, le dual layer notamment et le microled . mais l'Europe est toujours la dernière roue du carrosse, les premiers servis sont en général les USA et l'asie, logique c'est le gros des consommateurs et c'est là bas que sont fabriqués les produits.
finalement c'est un marché qui ressemble un peu à la hifi ou il faut mettre très cher pour obtenir parfois un petit plus en terme de rendu.
(08-06-2019, 12:21 PM)pascal a écrit : Le 8K non compressé c'est quasiment 1 Go/s qu'il faut recevoir si on part sur 30 images secondes, et on a toujours pas le son (bien moins bande-passantivore, même en 24/192 non compressé également, mais quand même) donc autant dire que oui, le problème de la réception TV des formats ultra HD va être les débits internet, même en fibre ... je ne sais s'il y a des limitations en réception hertzienne ? En tout cas j'ai chez moi une meilleure réception TV (hertzien via râteau et tuner TNT de ma TV) que tous mes amis qui reçoivent par box internet, même en fibre.
c'est pourquoi au japon depuis près d'un an les personnes qui utilisent des programmes en 8k le font via satellite, le net ne peut en aucunes façons véhiculer à un grand nombres de gens en même temps ce type de débit même par la fibre.
système hifi : magnepan MG1.7,xindak pa1,yamaha s2000,marantz ud7007,denon 3520EX, gustard P26, project debut carbon, cambridge audio 551P
système HC : TCL mini led 85C805, panasonic DP-UB9000, Zidoo uhd3000,DALI ikon mk2, FOCAL Sib evo, DENON AVR X4500H
système casque : hifiman edition Xv2,schiit magni 3
système HC : TCL mini led 85C805, panasonic DP-UB9000, Zidoo uhd3000,DALI ikon mk2, FOCAL Sib evo, DENON AVR X4500H
système casque : hifiman edition Xv2,schiit magni 3