Le 8K est il une aberration?

[pascal]

Bonjour à tous,

pour le mouvement, il s'agit avant tout de problèmes de débits de réception pour ceux qui reçoivent la TV par internet (sauf fibre en ville, plus rapide), c'est à dire la majorité des gens - ce n'est pas mon cas : râteau, ça va bien plus vite, plus de problème de débit et en plus j'ai les buts plusieurs secondes avant les autres   
Maintenant il est vrai que j'ai un plasma avec une rémanence inférieure à la milliseconde, contrairement aux LCD/LED ... ça aide aussi ! Point de salut maintenant hors OLED pour ce genre de problème, malgré les progrès des LCD, toujours 10/15 ms de rémanence (au mieux) ... de bons petits fantômes en perspectives même en full débit 

Pour revenir au sujet, je crois qu'à terme il faudra bien différencier les usages et tailles d'images. Autant sur des projecteurs destinés à balancer une image de 3 mètres de base le 8K sera certainement discriminant, autant sur des moniteurs jusqu'à 50 pouces l'utilité de dépasser le 1080p se pose et le 4K pour des tailles intermédiaires ... ?
Ensuite, il restera toujours les problèmes de débits ... quand on voit que la TNT est repassée en 720p il y a 3 ans pour pouvoir assurer les débits de transmission des 30 ou 40 chaines (alors que certaines chaines, comme Arte, diffusait en 1080p et proposait une belle image sur les reportages animaliers ou autres), et on ne parle que de transmission là ... quid des débits de réception d'une chaine en 8K ... va falloir fibrer tout le monde pour atteindre réellement les 100 Mo/seconde constants ... !