Sebkawire

[gillou 45]

(11-14-2016, 06:23 AM)Nicoben a écrit : On peut en conclure plein de choses à mon humble avis, aussi bonnes que chiantes:

- parfois la bonne conception conduit l'audiophile à vouloir faire monsieur plus avec un cable secteur, mais au final il ne fait alors que changer des paramètres comme la répartition entre dynamique macro en micro, modifier la structure des timbres pour compenser un manque global d'attaque, de tenue, de définition du système dans son ensemble.

- parfois un cable apportant réellement plus de dynamique et microdynamique, de silence, définition par une réduction du bruit, un filtrage, une réduction d'effet électeique néfaste de multibrin classique, permet de donner un vrai plus qui respecte au mieux la répartition de la dynamique et les timbres, et cela montre au fond..... que la plupart des électroniques, ou certaines plus que d'autres, ne sont hélas pas immunes coté conception d'alims, à ce qui passe en amont du chassis.... une électronique exemplaire n'aurait pas à se soucier de quelle ficelle est présente en amont, et plus haut de gamme elle est, plus elle devrait être immune, or ce n'est pas souvent le cas.

- Parfois on constate qu'un cable de qualité déforme la restitution d'un ampli, puis on met une source de meilleure qualité dans le système et l'on s'apreçoit que ledit cable utilisé sur l'ampli mettait surtout en avant la piètre qualité de la source, et qu'avec une source digne de ce nom l'apport du cable sur l'ampli est bien réel.... et on mange son mouchoir car on aurait pu dix minutes avant dire que le cable était une merde.

- on peut surtout conclure qu'il n'y'a pas si facilement de conclusion définitive comme les audiophile plein de certitudes en font parfois, jusqu'à tomber sur le truc qui les fait de nouveau, légitimement, douter.

Dur dur.... :-)

Cordialement, Nico.