07-06-2019, 01:12 PM
(Modification du message : 07-06-2019, 01:19 PM par Musicalbox.)
(07-06-2019, 11:24 AM)mélaudiophile a écrit :(07-06-2019, 12:20 AM)Vacuum a écrit : En conclusion, je souhaiterais rappeler l'ordre de la meilleure surface de contact des pointes de lecture sur le microsillon :
1-micro line, optimal
2-line contact /hyper elliptique, excellent
3-elliptique /standard hi-fi, bon
4-conique /sphérique, le moins adapté aux microsillons.
A vos contributions et bonne soirée !
VACUUM.
intéressant exposé des diff tailles, mais les catégories ne se chevauchent-elles pas ? Qu'en est-il de la DL 103. Dans ton échelle de valeurs elle est en dessous de bon, pourtant pour beaucoup elle est bien au-dessus.....
jean
La DL103 est une très bonne cellule de base.
Mais comparée à une taille ovale, qui prend les côtés du sillon, ce n’est qu’un curetage de fond de sillon.
Elle est pratique pour des platines et bras de moyenne gamme qui n’ont pas un réglage très fin, car moins sensible aux réglages d’azimut et d’antiskating : avec un ovale si on n’attaque pas pile les deux côtés du sillon ça s’entend.
De plus la DL103 ne va qu’avec des bras pas très denses, elle n’a pas de compliance . Un peu raide avec les platines suspendues.
AMHA
________________________________
Pour ce qui est des photos qui ne vous ont pas accrochés, il s’agit de Pink Triangle.