fabriquer son enceinte

[mélaudiophile]

(04-18-2019, 08:26 PM)Jean-Paul a écrit : Salut Mélaudiophile

Pour calculer le volume c'est simple tu prends le rapport Vab/Vas (Vab c'est le volume apparent) =0.5242
Vab=0.5242*109 soit 57.14 litres.
Vab c'est le volume apparent, la boîte réelle avec l'absorbant doit faire 52.9 litres.

Pour l'évent, le HP peut produire 109.8 dB sur 2 Pi avec 100 Watts. Pour produire le même niveau l'évent doit avoir un volume minimum de 1.06 litres, ce qui permet de calculer sa longueur et son diamètre. Je trouve un diamètre minimum de 70.4 mm
donc il faut prendre plus grand, les 82 mm de Romu conviennent parfaitement. A ce stade on peut calculer le Xmax.
Voilà pour ma démarche.


Le calculateur dont tu parles donne un boîte de 66 litres net ou apparent, on ne sait pas; si tu met de l'absorbant tu as un Vab de 72 litres. L'évent qu'ils donnent fait 61.5 mm, pour moi c'est trop petit. Comme je ne connais pas la démarche du calcul je ne peut pas juger donc je reste sur les calculs de Beranek qui me semblent rationnels et qui tiennent compte de l'absorbant qui non seulement modifie le volume de la boite mais aussi la Fb. 
Les volumes trop grands ne maitrisent pas le débattement de la membrane.
Il existe aussi une valeur Xdamage chez certains fabricants qui est plus élevée que le Xmax, ici c'est inconnu.
 
Jean-Paul

---

Bon je pense que les autres calculs ne sont pas faux dans l'absolu. Je reste sur ma méthode qui permet de contrôler le débattement de la membrane et un calcul de l'évent plus rationnel, plutôt que m'éparpiller sur des calculs tout fait sur le net.

j'avais cité le site pour exemple, mais il trouve au ras de 68, ce que je trouve aussi. Je pense qu'il s'appuie sur les formules traditionnelles . je ne prends pas de calculs tout faits sur le net, j'ai fait un tableur avec les formules traditionnelles du bass reflex, j'ai pioché ça dans l'Audiophile dans un article de Mahul, revu ailleurs et par LeClea'ch, la réalité a toujours confirmé.

j'ai l'impression que la méthode que tu emploies ne donne aucun choix, le coef est déjà choisi (comme chez mh-audio où apparemment ils ont pris 5,7) mais un peu faible, ce qui est dommage car il y a une grand latitude. Quand tu parles de volume trop grand, ce n'est pas 70 au lieu de 57, mais beaucoup plus car ici la diff est faible, on n'est pas très loin. Si tu prends les articles de Snyder dans le bulletin de l'AES, c'est encore ça. Ta méthode est sûrement pas mal, mais je pense que le volume est un peu faible, ça plongera trop en grave.

Tu dois connaître ceci, mais je le mets à tout hasard: 



On ne va pas digresser longtemps sur cela, pour finir je remet le calcul avec les "vrais" paramètres de la doc:




Bonne soirée
jean