(04-14-2019, 01:09 PM)audyart a écrit :(04-13-2019, 06:39 PM)nono56 a écrit : .... si bien que pour obtenir au raccord une somme constante ( en niveau ) il faut décaler les 2 fréquences
Prenons l'exemple du filtre MV9 , le produit LXC = 174 ,donc f env = 400 Hz , les valeurs sont proche des bases 6 dB ( 3.2 et 50 ) donc choix d'un coef voisin de 1 , avec pour conséquence ,un raccord plus franc (zone transition réduite ) mais surtout un niveau à f à 0dB , il faut générer un passe haut médium qui fait du - 6dB vers les (1600 X 0.4) = 640 Hz (à lire sur graphe coef 1 ) , Davis on adopté 27 X 1.5 = 40 , encore un coef 1 qui donne une fréquence de 800 mais à 0 dB
qui fait une fréquence à -6 dB vers les (800/1.6) = 500
Bonjour,
Avec ces filtres du deuxième ordre, si le passe bas est pris avec un coef 1, donc 0dB à Fcb
puis le passe haut idem coef 1, 0dB à Fch
il n'y a pas de solution en décalant Fcb et Fch pour obtenir une somme vraiment constante.
Si les Fc basse et haute sont à l'octave, la somme des voies fait une ondulation de 2,6 dB:
salut , ok . et ca veux dire pas alors
un 3e ordre serrai mieux ?
je ne sais pas si mon logiciel me prose sa ?
MALLO
(04-13-2019, 05:01 PM)Jean-Paul a écrit :(04-13-2019, 04:50 PM)audyart a écrit : [quote='Jean-Paul' pid='242604' dateline='1555164130']
Pour le médium 6.2 Ohm, le tweeter TW 25A12 5.8 Ohm, le woofer 5.96 Ohm.
Prendre Zmini est moins faux que Re:
https://www.toutlehautparleur.com/media/...5A12-8.pdf
ou pour bien faire, mesurer chaque hp en réponse et impédance, importer ces données de mesures
dans Xsim sous forme frd / zma
http://libinst.com/Xsim/XSimSetup.exe
pour y travailler le filtre.
Oui c'est ce qu'il faut faire, mais Romu n'a pas le matériel pour faire çà ni d'experience là dedans. Avec les Re par expérience on est pas trop loin du compte.
Jean-Paul
Romu si tu as un multimètre tu peux vérifier la resistance des HP en plaçant les sondes sur les cosses + et -. Je dis çà parce qu'il y a deux data sheets pour le woofer.
Ok , je vais mesuré les hps .
merci encore