04-10-2019, 08:29 PM
(04-10-2019, 06:26 PM)Jean-Paul a écrit :(04-10-2019, 05:36 PM)audyart a écrit :(04-10-2019, 05:20 PM)Jean-Paul a écrit : Le Xmax du Davis est peak to peak = 10mm, si tu le fait dans 137 litres tu dépasses largement cette valeur. Tu risques la casse.
Donc le BR n'est pas bon. Il vaut mieux partir sur un volume clos de 60 litres.
Bonjour,
Tu peux développer ?
Le xmax sera encore plus vite limite en clos qu'en br accordé vers 31 Hz, à vue de nez.
Le BR accordé à Fc=24 Hz c'est un p-p de 15 mm au dessus de 24 Hz.
Le clos QTC 0.707 Fc 54 Hz c'est un p-p de 10.8 mm pour 63 litres.
Visiblement il y a deux data sheets avec un VAS différent chez Davis soit: 109 litres Fs 28 Hz Xmax 8mm .
Avec le Vas de 109 litres On peut faire un BR:
57 Litres accordé à 27.3 Hz et 10 mm de débattement, çà semble mieux.
C'est quoi le bon data sheet ?
Jean-Paul
Bonjour Jean-Paul,
Un BR à 24 Hz dans 44 L avec un HP 12" fs 20 Hz à VAS de 235 L, n'est pas n'ont plus irréaliste
Ne pas trop s’arrêter sur d'hypothétiques calculs imposés par les caractéristiques du HP sans pour autant passé à côté du résultat final, mettre le HP sur une planche donne déjà un avis qualitatif, les différentes charges servent seulement à élargir la bande ou le niveau sonore.
Si je prends un faitalpro 10fe200 mauvais sur une planche sera mauvais en enceinte même si sa bande passante est une ligne droite.
j'avais fait l'essais avec un HP exclusivement prévu pour un petit volume en BR, tu ne peux pas t'imaginer comment le son était dégueulasse !!
j'ai dépassé depuis longtemps la théorie des calculs
cdt.Gilles