03-02-2017, 09:55 PM
Bonjour,
J'ai avancé un peu dans ma quête du système "absolu" grâce à une phase corrigée, mais je n'ai toujours pas franchi le pas pour deux raisons.
La première, c'est que je n'ai pas réussi à mettre au point une méthodologie qui permette de créer des convolutions avec RePhase qui offrent le résultat escompté. Je crée l'impulsion, l'intègre à foobar et enregistre avec audacity et mon micro Umik-1 des signaux carrés, une impulsion et un step pour voir l'effet de la correction effectuée par foobar. Pour l'instant rien de concluant. En relisant le fil consacré à REW, je viens de voir qu'une méthode permettant de mesurer la phase corrigée avec un sweep externe avait été mise à jour, je vais essayer, si cela fonctionne cela sera sûrement plus souple que ma méthode actuelle.
La deuxième, c'est que je continue aussi à fignoler le réglage de mon système en filtrage actif iir en passant en charge close pour tout le système, en adoptant le LR24 pour tous les filtrages, en essayant d'autres fréquences de coupure et d'autres alignements temporels. Et j'ai abouti cette semaine à un équilibre que j'estime excellent.
Mes recherches sur la correction de phase relèvent donc davantage de la démarche intellectuelle que d'une volonté d'améliorer l'écoute.
En parcourant ce fil, je suis tombé sur le step que Bear a publié le 20 sept 2016 et j'ai été ébahi de voir une mesure proche de l'idéal théorique. Pouvez vous décrire l'installation complète capable d'un tel step ?
Il me semble que seul un Quad électrostatique soit capable d'un tel résultat ou alors un hypothétique large bande d'exception (je n'en connais pas) ou alors il s'agit d'un médium seul ?
S'il s'agit d'un système 3 voies, alors il est parfaitement réglé et probablement filtré en FIR ?
Est-ce que quelqu'un ici a à présent suffisamment cerné la fonction de fenêtrage de l'IR pour en expliquer le fonctionnement en mode "pour les nuls" aux lents du cerveau dont je fais partie ? Particulièrement la façon dont l'option "add frequency dependant window" opère. En effet, je m'étonne que ma courbe de réponse d'un haut parleur tenant dans +/- 2 dB lissée au 1/6 se retrouve avec un creux étroit de 15 dB si j'applique cette option paramétrée au 1/6 d'octave. La courbe de phase accuse par ailleurs une variation de phase de 360° à ces fréquences.
Luis
J'ai avancé un peu dans ma quête du système "absolu" grâce à une phase corrigée, mais je n'ai toujours pas franchi le pas pour deux raisons.
La première, c'est que je n'ai pas réussi à mettre au point une méthodologie qui permette de créer des convolutions avec RePhase qui offrent le résultat escompté. Je crée l'impulsion, l'intègre à foobar et enregistre avec audacity et mon micro Umik-1 des signaux carrés, une impulsion et un step pour voir l'effet de la correction effectuée par foobar. Pour l'instant rien de concluant. En relisant le fil consacré à REW, je viens de voir qu'une méthode permettant de mesurer la phase corrigée avec un sweep externe avait été mise à jour, je vais essayer, si cela fonctionne cela sera sûrement plus souple que ma méthode actuelle.
La deuxième, c'est que je continue aussi à fignoler le réglage de mon système en filtrage actif iir en passant en charge close pour tout le système, en adoptant le LR24 pour tous les filtrages, en essayant d'autres fréquences de coupure et d'autres alignements temporels. Et j'ai abouti cette semaine à un équilibre que j'estime excellent.
Mes recherches sur la correction de phase relèvent donc davantage de la démarche intellectuelle que d'une volonté d'améliorer l'écoute.
En parcourant ce fil, je suis tombé sur le step que Bear a publié le 20 sept 2016 et j'ai été ébahi de voir une mesure proche de l'idéal théorique. Pouvez vous décrire l'installation complète capable d'un tel step ?
Il me semble que seul un Quad électrostatique soit capable d'un tel résultat ou alors un hypothétique large bande d'exception (je n'en connais pas) ou alors il s'agit d'un médium seul ?
S'il s'agit d'un système 3 voies, alors il est parfaitement réglé et probablement filtré en FIR ?
Est-ce que quelqu'un ici a à présent suffisamment cerné la fonction de fenêtrage de l'IR pour en expliquer le fonctionnement en mode "pour les nuls" aux lents du cerveau dont je fais partie ? Particulièrement la façon dont l'option "add frequency dependant window" opère. En effet, je m'étonne que ma courbe de réponse d'un haut parleur tenant dans +/- 2 dB lissée au 1/6 se retrouve avec un creux étroit de 15 dB si j'applique cette option paramétrée au 1/6 d'octave. La courbe de phase accuse par ailleurs une variation de phase de 360° à ces fréquences.
Luis