06-18-2016, 12:41 PM
(06-18-2016, 11:05 AM)maxitonus a écrit : ....A la différence près que les réponses qui te sont données sur les deux points ci-dessus,tu ne les prends pas en considération, tu contestes les résultats d'écoute évidents,sous des prétextes vaporeux simplement dénégateurs, tu n'écoutes pas les interprétations techniques , et en plus tu n'y reponds pas avec le moindre argumentaire à prendre en considération sur une base concrête et plausible.Disons que je n'ai toujours pas vu ton protocole de mesures.
Tu te contentes de négativer, contester sans le moindre contre-argument sinon nier, et donc, il serait bon que, si le sujet ne t'interesse donc que pour nier sans apport personnel, tu zappe et te concentre sur les sujets sur lesquels tu as qqch à dire...
C'est juste un point de vue comme un autre....:le mien!
Ensuite quand on croit tenir une explication sur des différences audibles on valide cela par une écoute en aveugle avec un protocole bien établi.
Je peux te montrer n'importe quelle photo d'oscillo et te dire n'importe quoi dessus ça n'en sera pas pour autant une preuve.
Ta démarche est interessante mais tu pars résultat en tentant par tous les moyens d'en donner une preuve.Ca ne reste pour le moment que des impressions d'écoute d'un côté et des photos d'oscillo de l'autre pas des preuves.