05-28-2017, 12:43 AM
(Modification du message : 05-28-2017, 01:13 AM par Musicalbox.)
@tonipe
Un système est à la base un champs de lacunes sur un terrain de potentiels.
Sachant que les lacunes au final l'emportent toujours, il convient de les éliminer toutes.
Si on en laisse une seule, le travail n'est pas fait.
Le fait d'en éliminer une ..... C'est juste le début du début !!
L'ordre dans lequel on les élimine peut être personnel, ou obligé par des contraintes, la seule chose qui importe est de les traiter toutes.
Se focaliser sur une seule et ne pas résoudre le reste c'est faire l'autruche la tête dans le sable.
Quelle que soit celle sur laquelle on focalise.
Manifestement il y a une chose que vous n'imprimez pas : vous pourrez des lustres durant triturer votre phase, ce que votre système ne restitue pas c'est mort, aux oubliettes, corriger la phase n'est QUE corriger la phase, ce n'est pas cela qui vous ramènera ce que vos matériels sont incapables d'extirper de l'enregistrement.
Je trouve donc assez..... autruchesque... de ne résoudre qu'un seul point.
Qu'il soit plus important à vos yeux ne change rien : tout le reste est toujours un champs de lacunes.
Aucune correction informatique ne récupère ce qui à la base n'est pas déchiffré ou pas transmis par un élément matériel.
C'est très étrangement autruchesque de volontairement l'ignorer.
La démarche reste bancale.
PS
S'il n'y avait que la phase qui nuise à la fidélité sonore ce serait facile !
Un système est à la base un champs de lacunes sur un terrain de potentiels.
Sachant que les lacunes au final l'emportent toujours, il convient de les éliminer toutes.
Si on en laisse une seule, le travail n'est pas fait.
Le fait d'en éliminer une ..... C'est juste le début du début !!
L'ordre dans lequel on les élimine peut être personnel, ou obligé par des contraintes, la seule chose qui importe est de les traiter toutes.
Se focaliser sur une seule et ne pas résoudre le reste c'est faire l'autruche la tête dans le sable.
Quelle que soit celle sur laquelle on focalise.
Manifestement il y a une chose que vous n'imprimez pas : vous pourrez des lustres durant triturer votre phase, ce que votre système ne restitue pas c'est mort, aux oubliettes, corriger la phase n'est QUE corriger la phase, ce n'est pas cela qui vous ramènera ce que vos matériels sont incapables d'extirper de l'enregistrement.
Je trouve donc assez..... autruchesque... de ne résoudre qu'un seul point.
Qu'il soit plus important à vos yeux ne change rien : tout le reste est toujours un champs de lacunes.
Aucune correction informatique ne récupère ce qui à la base n'est pas déchiffré ou pas transmis par un élément matériel.
C'est très étrangement autruchesque de volontairement l'ignorer.
La démarche reste bancale.
PS
S'il n'y avait que la phase qui nuise à la fidélité sonore ce serait facile !
