09-28-2016, 10:48 AM
Je viens faire la procédure de correction et quelques mesures REW pour voir le travail du ROOM PERFECT chez moi :
![[Image: 966629TDAI2170.jpg]](http://img4.hostingpics.net/pics/966629TDAI2170.jpg)
![[Image: 544558TDAI2170Impluse.jpg]](http://img4.hostingpics.net/pics/544558TDAI2170Impluse.jpg)
![[Image: 257717TDAI2170RT.jpg]](http://img4.hostingpics.net/pics/257717TDAI2170RT.jpg)
Pas de très grosses modifications, un petit travail sur la phase, que l'on ne voit pas sur ces graphs (il faut que je trouve un moyen sans mettre les graphs flippants des phases superposées)
C'est intéressant de pouvoir entendre les différences entre bypass, focus et global, en pleine écoute.
Bien que la correction semble prendre, chez moi, une approche homéopathique, sans lissage de courbe brutal comme on peut le retrouver sur Dirac par défaut, le résultat est tout de même audible et bonne qualité. J'entend par là qu'on n'a pas cette impression de perdre plus qu'on gagne, sentiment que j'ai souvent eu sur les systèmes de calibration ou de correction.
Ma pièce n'est pas si mauvaise, seul l'emplacement (contraint) des enceintes est très discutable.
Pas de très grosses modifications, un petit travail sur la phase, que l'on ne voit pas sur ces graphs (il faut que je trouve un moyen sans mettre les graphs flippants des phases superposées)
C'est intéressant de pouvoir entendre les différences entre bypass, focus et global, en pleine écoute.
Bien que la correction semble prendre, chez moi, une approche homéopathique, sans lissage de courbe brutal comme on peut le retrouver sur Dirac par défaut, le résultat est tout de même audible et bonne qualité. J'entend par là qu'on n'a pas cette impression de perdre plus qu'on gagne, sentiment que j'ai souvent eu sur les systèmes de calibration ou de correction.
Ma pièce n'est pas si mauvaise, seul l'emplacement (contraint) des enceintes est très discutable.
