pourquoi mon ampli SMSL en classe D sort plus de détail que mon sugden classe A ?

[poppa tchoupy]

(06-24-2020, 09:39 AM)PeterWitkin a écrit :

(06-23-2020, 11:58 AM)poppa tchoupy a écrit : @coodlsound
Et indépendamment des penchants consuméristes des humains : 
Avant de foncer tête baissée vers un point à l'horizon qui n'existe pas forcément, peut être faudrait il prendre de temps d'apprécier ce que le a8 propose ? Se laisser le temps de s'apprivoiser l'un et l'autre ?

C'est exactement ce que j'aurais fait.
J'aurais même viré le sugden et les Kef (ou alors upgrade drastique de la partie filtrage + câblage interne). À ça j'aurais ajouté un petit micro de mesures pour appliquer une correction acoustique par convolution...

Dans ce type de disposition un module icepower peut faire des merveilles. Mais bon, c'est de la classe D donc c'est moins bien, ça sonne dur, c'est sans âme. Bref, l'éternelle routine entendue ici et là.

Bonjour,

Quand on passe d'un type de sonorité à une autre, je pense qu'il faut s'habituer à la nouvelle restitution.

Pour moi, A8 plus transparent signifie mort par KO du sugden. Point barre.

Peut être que le froid est finalement une jolie forme de neutralité, que la spatialisation qui semble moins spectaculaire est finalement plus réaliste ou naturelle.

Peut être que le A8 est l'ampli rêvé de coolsound, encore faudrait qu'il se passe suffisamment de temps pour que la magie puisse opérer, avant de penser/passer "au truc d'après". La perception des choses (dans la vie) évolue au fil du temps.

C'était le sens de mon message.

Il m'a fallu plusieurs mois pour accepter pleinement le fait que je préférais LARGEMENT un petit FDA à 120e, moche, 100% asiatique, qui ne flatte pas mon ego ("welcome music world" humm) à un système "classique", bien plus cher, plus beau, plus prétentieux.