Merci Phile pour ce partage qui montre que la mise au point fine est le lieu où l'expérimentation prend le pas sur la théorie. Tu confirmes que l'étage 3,3v est sans doute le plus important à tweaker, sans qu'on sache l'expliquer, notamment du fait que les horloges n'y sont pas, placées en zone 1,8v !
En ce qui concerne les capas, c'est toujours une combinaison de diverses capacités de différents types qui produit les meilleurs résultats, fonction de ce qu'exigent le régulateur et le circuit. Il serait intéressant de regarder les datasheets pour voir l'impact de la capa de sortie sur les perfs du régulateur.
En général, l'accroissement de cette capa minimise la bosse du ripple mais allonge son temps de rétablissement tout en affaiblissant la réjection des HF. Il y a donc un optimum qui joue non seulement sur la fluidité mais aussi sur la dynamique. (Il convient de privilégier cette dernière sans la confondre avec un faux effet de contraste hyper-numérique - harsh - lié à la présence de perturbations HF.)
En ce qui concerne les capas, c'est toujours une combinaison de diverses capacités de différents types qui produit les meilleurs résultats, fonction de ce qu'exigent le régulateur et le circuit. Il serait intéressant de regarder les datasheets pour voir l'impact de la capa de sortie sur les perfs du régulateur.
En général, l'accroissement de cette capa minimise la bosse du ripple mais allonge son temps de rétablissement tout en affaiblissant la réjection des HF. Il y a donc un optimum qui joue non seulement sur la fluidité mais aussi sur la dynamique. (Il convient de privilégier cette dernière sans la confondre avec un faux effet de contraste hyper-numérique - harsh - lié à la présence de perturbations HF.)
Pluie du matin n'arrête pas le sous-marin
