02-29-2016, 04:41 AM
Avec les progrès des logiciels de lecture, le ripp en Wav, AIFF ne se pose plus vraiment.
Donc j'aurais tendance à dire FLAC!
Mais bon, sur un PC ou MAC classique la différence peut s'entendre.
Chez un copain qui a une fabuleuse installation haut rendement, la différence entre le flac /aiff et Wav est perceptible.
(En aveugle, non bien évidemment ... Quoique, entre flac et Wav, c'est assez net)
En revanche, avec les solutions demat double PC, on lit du flac sur le PC streaming qui convertit en Wav avant de l'envoyer au PC player.
Et là, plus aucune différence.
D'ailleurs il faudrait que je refasse le test avec Tiny squeeze pour voir si il y a encore des différences.
Donc j'aurais tendance à dire FLAC!
Mais bon, sur un PC ou MAC classique la différence peut s'entendre.
Chez un copain qui a une fabuleuse installation haut rendement, la différence entre le flac /aiff et Wav est perceptible.
(En aveugle, non bien évidemment ... Quoique, entre flac et Wav, c'est assez net)
En revanche, avec les solutions demat double PC, on lit du flac sur le PC streaming qui convertit en Wav avant de l'envoyer au PC player.
Et là, plus aucune différence.
D'ailleurs il faudrait que je refasse le test avec Tiny squeeze pour voir si il y a encore des différences.