(07-23-2017, 11:14 PM)mélaudiophile a écrit :(07-23-2017, 10:09 PM)Pascal64 a écrit : Salut Jean.
Ne pas oublier qu'on est sur Devialet et Roon prend l'avantage car il "sait" utiliser le direct mode, ce que Audirvana ne fait pas.
D'accord, je connais mal l'univers Mac, mais sur le PC Foobar et Jriver donnaient le même résultat, ce qui m'a fait penser que c'était une constante.
Tu es en train d'essayer Roon, as-tu remarqué ce dont je parle ?
De toute façon Roon n'est pas pour moi car j'ai démarré la musique par ordinateur (avant qu'on parle de démat) en 1997, par conséquent j'ai des tas d'albums plus ou moins bien ou pas du tout taggés, ce qui fait qu'il y a une certaine pagaille, il manque des albums ou ils sont incomplets. De plus une recherche par artiste me donne plusieurs choix contenant chacun certain albums selon les tags (pour Zappa: Frank Zappa, Frank Zappa and the mothers of invention, Frank Zappa and the mothers, etc... qui ne contiennent chacun que quelques albums). Je suis condamné à la gestion par dossiers, que je préfère d'ailleurs et que je n'ai pas trouvée sur Roon, peut-être par manque de temps pour l'essai gratuit ou qui n'existe pas.
jean
Non, c'est tres simple à réaliser sur Roon, ne te décourage pas à cause de ça. Il suffit de créer une liste comprenant l'un de ces critères, et tous tes disques de Zappa (ou n'importe qui ) seront regroupés. Je suis en vacances et je n'ai pas accès à Roon ici, donc je n'ai plus tout en tête, mais ça ne pose vraiment aucun probleme (et j'ai aussi constaté qu' audirvana était tres légèrement plus montant que Roon, et tres peu de différences par ailleurs...)
Pas de charge processeur élevée chez moi en revanche avec Roon, mais j n'upsample rien (sauf fichier de convolution qui n'ajoute rien non plus à l'utilisation processeur) c'est mon Dac qui se charge de tout en aval.