STREAMER ETALON et son ISOLATOR

[panda777]

(02-25-2016, 03:13 PM)Roberto a écrit : J'ai un Streamer depuis un moment maintenant et j'en suis très satisfait par rapport à mon iMac >Yellowtec>Mutec que j'avais avant.
J'utilise aussi en sortie un Jitterbug AQ et un Regen avec deux câbles de 20 cm Curious Cables. Un pont optique aussi. Le tout alimenté par une alimentation HDPLex.

Le filtre Etalon que j'ai eu en prêt fonctionne très bien en amenant de la "relaxation" et fluidité à la restitution. Là où le pont amène de la précision, silence et focalisation.

J'ai rajouté une interface USB chinoise Breeze qui fait son boulot et améliore l'entrée USB du master 7. Il faut dire que je lui ai mis au c** un TWL Digital qui trainait...

Ceci dit Nico a raison: le câble AES s'avère très important aussi!! C'est une histoire sans fin!
Jusqu'à maintenant avec tous mes essais (qui continuent) un Transaes/ebu 3 de M.Tornior et nettement au dessus de tout autre câble testé! Un jour, à la fin de mes expériences je ferai un CR de tous les câbles testés...

Sinon, Panda777 je ne comprends pas trop ce que tu reproches à Jriver. Avec JRemote sur un iPad je trouve que l'ergonomie est aussi bonne voir meilleure qu'Audirvana 

Roberto,

Jriver sur Mac utilise un seul moteur, Core Audio, alors que Audirvana au choix Core audio ou Izotope64. Le rendu sur Audirvana est meilleur que Jriver (en Izotope64 ), le registre des mediums particulièrement est plus naturel, soyeux. Le problème est qu'on ne peux utiliser un lecteur réseau en DLNA avec Audirvana... Donc évidemment par défaut je prefère utiliser mon Streamer Etalon - qui est dédiè à la musique donc sans interférence logicielle) avec Jriver... D'où l'idée d'un moteur Izotope ou autre sur Jriver pour encore améliorer les choses...