Il y a 4 heures
(Modification du message : Il y a 4 heures par AudioPhilo Dodo.)
Merci pour la précision sur tes Andra (c'est bien le modèle 3 SE que tu as ?).
J'aime beaucoup le côté détaillé - doux de Magico que je distinguerais de "hyper résolutives" qui renvoie dans ma perception à un haut qui peut être agressif.
C'est pourquoi je ne suis pas fan des éléments ou enceintes dits "résolutifs" dans ce sens du terme. Il faut dire que l'acoustique de pièce joue bcp pour riper vers ce biais.
Il y a une douzaine d'années, quand mes filles ont grandi et que j'ai remis un pied dans la hifi, j'aimais bien les proac D18 - D28. Puis plus récemment, lors d'une écoute de Magico A3 j'ai été emballé par cette finesse dans le haut avec un sacré bas bruit de fond (mais pb de jonction dans le grave dans la pièce d'écoute).
Puis juste après cette écoute nous sommes passés sur des proac D30R pour voir... Le contraste était saisissant. Je n'en revenais pas d'avoir aimé des proac tant le rendu était rond, plein de médium coloré en comparaison des Magico A3 si naturelles. Tout ce que je n'aime pas dans ce rendu avec bcp de médiums.
Je comprends que les Andra sont plus polyvalentes, plus souples mais est-ce que ce que tu appelles plus "denses... plus globales dans leur approche, avec un médium non filtré" peut aboutir à ce rendu plus rond et franc qui distinguait les Magico des Proac D30 (en grossissant bcp le trait bien sûr !), càd moins élégant, doux, fin, naturel ?
Merci à toi
J'aime beaucoup le côté détaillé - doux de Magico que je distinguerais de "hyper résolutives" qui renvoie dans ma perception à un haut qui peut être agressif.
C'est pourquoi je ne suis pas fan des éléments ou enceintes dits "résolutifs" dans ce sens du terme. Il faut dire que l'acoustique de pièce joue bcp pour riper vers ce biais.
Il y a une douzaine d'années, quand mes filles ont grandi et que j'ai remis un pied dans la hifi, j'aimais bien les proac D18 - D28. Puis plus récemment, lors d'une écoute de Magico A3 j'ai été emballé par cette finesse dans le haut avec un sacré bas bruit de fond (mais pb de jonction dans le grave dans la pièce d'écoute).
Puis juste après cette écoute nous sommes passés sur des proac D30R pour voir... Le contraste était saisissant. Je n'en revenais pas d'avoir aimé des proac tant le rendu était rond, plein de médium coloré en comparaison des Magico A3 si naturelles. Tout ce que je n'aime pas dans ce rendu avec bcp de médiums.
Je comprends que les Andra sont plus polyvalentes, plus souples mais est-ce que ce que tu appelles plus "denses... plus globales dans leur approche, avec un médium non filtré" peut aboutir à ce rendu plus rond et franc qui distinguait les Magico des Proac D30 (en grossissant bcp le trait bien sûr !), càd moins élégant, doux, fin, naturel ?
Merci à toi