Hier, 12:32 PM
(Hier, 11:40 AM)bbill a écrit : tu parles d'un Nas distant qui "serait source de pollutions" ? c'est sérieux !? alors que la majorité des fabricants proposent cette solution "lecteur réseau et serveur distant" ! c'est même recommandé pour une qualité audio optimum...
Il y a une différence de qualité audible entre les fichiers stockés localement et ceux qui sont stockés sur un NAS. Si, en plus de cela, des CPL entrent dans le circuit, c'est pire.
Quand j'avais un NAS, j'ai remplacé son alimentation et celle du routeur par une grosse alim linéaire, ce qui a sensiblement amélioré le résultat. Donc oui, si on consacre un budget significatif à améliorer cette partie du réseau, ça peut fonctionner, mais c'est loin d'être bon marché et ça complique beaucoup les choses.
La solution qui me convient, à moi, est celle du disque local.
En définitive, je ne fais confiance qu'à mes oreilles. Si elles sont contentes, tout va bien. C'est donc elles qui décideront si le nouveau SSD restera ou repartira chez le vendeur.
