10-24-2024, 02:19 PM
Salut
Certaines affirmations me « titillent ».
Y aurait-il une confusion entre la réponse en chambre sourde qui effectivement devrait être « plate » et la réponse au point d’écoute dans une pièce qui ne doit pas être plate (sans qu’il existe de cible universelle, elle dépend des enceintes et de l’acoustique de la pièce).
Pourquoi plate? Parce que la pièce va amener du rom gain en bas et une atténuation croissante en fonction de la fréquence pour cause de directivité croissante, et de moins en moins de sollicitation de la pièce, le tout conduisant in fine à une décroissance de bas en haut de la réponse au point d’écoute dans une pièce, réponse qui va être plus ou moins conforme aux courbes de Fletcher-Munson, le tout n’étant que la prise en compte de l’être humain et de son anatomie qui est le dernier maillon de la chaîne.
Enfin, je ne connais aucune pièce non traitée qui ne présente pas de résonances, ni aucune enceinte qui ne les excite pas.
Amicalement
Certaines affirmations me « titillent ».
Y aurait-il une confusion entre la réponse en chambre sourde qui effectivement devrait être « plate » et la réponse au point d’écoute dans une pièce qui ne doit pas être plate (sans qu’il existe de cible universelle, elle dépend des enceintes et de l’acoustique de la pièce).
Pourquoi plate? Parce que la pièce va amener du rom gain en bas et une atténuation croissante en fonction de la fréquence pour cause de directivité croissante, et de moins en moins de sollicitation de la pièce, le tout conduisant in fine à une décroissance de bas en haut de la réponse au point d’écoute dans une pièce, réponse qui va être plus ou moins conforme aux courbes de Fletcher-Munson, le tout n’étant que la prise en compte de l’être humain et de son anatomie qui est le dernier maillon de la chaîne.
Enfin, je ne connais aucune pièce non traitée qui ne présente pas de résonances, ni aucune enceinte qui ne les excite pas.
Amicalement