07-11-2024, 07:57 PM
Il va falloir bien étudier quel logiciel communique avec lequel et/ou quelle couche hardware, et veiller à ne pas multiplier les couches. Il faudra également étudier l’ordre pour ne pas multiplier les conversions de format PCM / DSD. Pas si simple car tu énumères beaucoup de logiciels qui se recoupent en terme de fonctionnalités.
Roon est un lecteur uniquement. Il ne propose pas d’entrée externe (une limitation de mon point de vue). HQP propose une entrée externe.
Roon et HQP font de la conversion PCM et DSD, et du filtrage actif mais nécessitent un logiciel externe pour générer les filtres. Le filtrage peut aussi être réaliser par le hardware que tu choisiras.
Dirac et HQP font de la correction de pièce mais nécessitent un logiciel externe (HQP) ou non (Dirac mais à confirmer ce je ne l’ai jamais utilisé).
Ozone semble traiter un signal entrant à ta convenance. Il va devoir être sur le chemin de Roon et des entrées, avant Dirac je pense et avant le filtrage actif ou hardware.
Tu attaquerais le filtre hardware en numérique ? Ce serait mieux pour éviter une conversion ADA. J’ai utilisé un Xilicia en analogique il y a quelques années. Sympa mais pas aussi bon qu’un filtrage actif par ordinateur.
Un DAC ExaSound ne s’attaque qu’en Roon ou HQP pour les protocoles réseau, ou via son driver propriétaire depuis Windows ou Mac uniquement.
Pas simple ton projet… mais intéressant.
Roon est un lecteur uniquement. Il ne propose pas d’entrée externe (une limitation de mon point de vue). HQP propose une entrée externe.
Roon et HQP font de la conversion PCM et DSD, et du filtrage actif mais nécessitent un logiciel externe pour générer les filtres. Le filtrage peut aussi être réaliser par le hardware que tu choisiras.
Dirac et HQP font de la correction de pièce mais nécessitent un logiciel externe (HQP) ou non (Dirac mais à confirmer ce je ne l’ai jamais utilisé).
Ozone semble traiter un signal entrant à ta convenance. Il va devoir être sur le chemin de Roon et des entrées, avant Dirac je pense et avant le filtrage actif ou hardware.
Tu attaquerais le filtre hardware en numérique ? Ce serait mieux pour éviter une conversion ADA. J’ai utilisé un Xilicia en analogique il y a quelques années. Sympa mais pas aussi bon qu’un filtrage actif par ordinateur.
Un DAC ExaSound ne s’attaque qu’en Roon ou HQP pour les protocoles réseau, ou via son driver propriétaire depuis Windows ou Mac uniquement.
Pas simple ton projet… mais intéressant.
Acourate / Roon / HQPlayer => exaSound e68 => Accuphase A45 / A46 / A36 => Jensen Supravox / Arai Radian / Fostex