04-10-2017, 10:27 AM
la prise de son live est un art . on peu bien sur par la suite bidouiller au mixage mais ça n'à pas grand chose à voir avec une prise de son dans un studio, surtout pour des enregistrements en extérieur et pire encore avec des instruments non amplifiés, y compris la voix !
en fonction de ce que veulent les artistes et le producteur, la prise de son et les éventuels bidouillages seront différents. il est effectivement tout à fait possible d'enregistrer de telle sorte que à l'écoute on est l'impression d'être juste à coté des interprètes sur la scène avec eux, ou bien à X rangs devant. avec les enregistrements multicanaux on peu même simuler le fait d'être environné de toutes parts par les musiciens et des sons divers et variés. ce n'est donc pas une histoire de système.
il est donc nécessaire pour vraiment tester les capacités réelles d'un système d'avoir un assez large panel d'enregistrements de tout types musicaux, voir pourquoi pas des sons qui ne soient pas de la musique. j'ai quelques cd, pourtant assez anciens, mais extrêmement bien foutus en terme d'enregistrements et extrêmement variés (musiques et bruits naturels).
généralement j'attend qu'un collègue audiophile me dise qu'il est satisfait de son système, qu'il n'à plus grand chose à finaliser, et là je viens avec mes cd de tests et le vrai potentiel du système apparait dans toute ça majesté ou sa cruauté !
après, si sur le papier nous somme en présence de matériel de haut niveau ou disons réputé, pas de raisons que ça ne marche pas, le plus souvent si il y à un soucis, c'est un soucis de mise en œuvre.
et puis enfin, c'est aussi une affaire de goût, tout le monde n'attend pas forcément la même chose d'un système.
en fonction de ce que veulent les artistes et le producteur, la prise de son et les éventuels bidouillages seront différents. il est effectivement tout à fait possible d'enregistrer de telle sorte que à l'écoute on est l'impression d'être juste à coté des interprètes sur la scène avec eux, ou bien à X rangs devant. avec les enregistrements multicanaux on peu même simuler le fait d'être environné de toutes parts par les musiciens et des sons divers et variés. ce n'est donc pas une histoire de système.
il est donc nécessaire pour vraiment tester les capacités réelles d'un système d'avoir un assez large panel d'enregistrements de tout types musicaux, voir pourquoi pas des sons qui ne soient pas de la musique. j'ai quelques cd, pourtant assez anciens, mais extrêmement bien foutus en terme d'enregistrements et extrêmement variés (musiques et bruits naturels).
généralement j'attend qu'un collègue audiophile me dise qu'il est satisfait de son système, qu'il n'à plus grand chose à finaliser, et là je viens avec mes cd de tests et le vrai potentiel du système apparait dans toute ça majesté ou sa cruauté !
après, si sur le papier nous somme en présence de matériel de haut niveau ou disons réputé, pas de raisons que ça ne marche pas, le plus souvent si il y à un soucis, c'est un soucis de mise en œuvre.
et puis enfin, c'est aussi une affaire de goût, tout le monde n'attend pas forcément la même chose d'un système.
système hifi : magnepan MG1.7,xindak pa1,yamaha s2000,marantz ud7007,denon 3520EX, gustard P26, project debut carbon, cambridge audio 551P
système HC : TCL mini led 85C805, panasonic DP-UB9000, Zidoo uhd3000,DALI ikon mk2, FOCAL Sib evo, DENON AVR X4500H
système casque : hifiman edition Xv2,schiit magni 3
système HC : TCL mini led 85C805, panasonic DP-UB9000, Zidoo uhd3000,DALI ikon mk2, FOCAL Sib evo, DENON AVR X4500H
système casque : hifiman edition Xv2,schiit magni 3