06-15-2024, 11:05 AM
(Modification du message : 06-15-2024, 11:38 AM par mélaudiophile.)
Salut Bakingbear,
tout cela m'intrigue, plusieurs points:
--d'abord digitalistaion ne diminue pas la DR, sinon comment aurais-je 13 avec mon vinyle? J'ai numérisé quelques bandes de concert faites par un ami il y a longtemps, c'est DR compris entre 11 et 16.
J'ai regardé ton appareil:
MasterLink lets you capture your mixes in stunning 24-bit, 96kHZ; edit your recording and apply finishing tools - such as high-resolution parametric EQ Compression, limiting and normalizing -
Cela semble très bon, donc tu aurais pu faire en 24/96, si c'est la même machine: MASTERLINK ML-9600
Je lis 24/96, mais aussi compression, limiting, ... cela n'aurait-il pas été actif?
--Alors pourquoi ton rip a-t-il une DR plus faible et un son pas extra..? et des sons différents si c'est la bande master?
Soit le rip est bien fait et les bandes sont pas terribles, ce qui est gênant dans la mesure où ces masters coûtent très cher et sont sensés être le nec plus ultra, ce qui fait disparaître l'intérêt d'un magnéto.
Soit la digitalisation est mal faite ? (mais en principe pas) dans ce cas, refaire en 24/96 en surveillant les paramètres.
Chez toi, que donne la comparaison bande/rip ?
Dans tous les cas la comparaison entre les versions est faussée.
A+,
jean
tout cela m'intrigue, plusieurs points:
--d'abord digitalistaion ne diminue pas la DR, sinon comment aurais-je 13 avec mon vinyle? J'ai numérisé quelques bandes de concert faites par un ami il y a longtemps, c'est DR compris entre 11 et 16.
J'ai regardé ton appareil:
MasterLink lets you capture your mixes in stunning 24-bit, 96kHZ; edit your recording and apply finishing tools - such as high-resolution parametric EQ Compression, limiting and normalizing -
Cela semble très bon, donc tu aurais pu faire en 24/96, si c'est la même machine: MASTERLINK ML-9600
Je lis 24/96, mais aussi compression, limiting, ... cela n'aurait-il pas été actif?
--Alors pourquoi ton rip a-t-il une DR plus faible et un son pas extra..? et des sons différents si c'est la bande master?
Soit le rip est bien fait et les bandes sont pas terribles, ce qui est gênant dans la mesure où ces masters coûtent très cher et sont sensés être le nec plus ultra, ce qui fait disparaître l'intérêt d'un magnéto.
Soit la digitalisation est mal faite ? (mais en principe pas) dans ce cas, refaire en 24/96 en surveillant les paramètres.
Chez toi, que donne la comparaison bande/rip ?
Dans tous les cas la comparaison entre les versions est faussée.
A+,
jean
Enceintes:Onken-Altec 416/Iwata-JBL2445Be/ T925; Tannoy K3838; ATC scm11;Triangle Comète; JM Lab Cobalt 816S
Amplis:Accuphase P102;Forté 4A;1A;Arpège Ref10,Atoll AM80,Hiraga 8W;FX802;MCR 510
Pré: PerreauxEP;Tact RCS 2.2X; Mytek Brooklyn DAC; Preamp passif CI Audio
CD:Nuprime CD8T, BD:Oppo93 , ReavonUBR-X110 - Squeezebox Touch, SB III (x 3)
Vinyle:Thorens TD160 bras Lurné ;TD 165;V15 V15V, AT 440Mlb, DL103,pré pré Hiraga pré ADL GT40
Magnétos:K7 nakamich BX2,TEAC W-1200, Bandes TEAC 3340, 2300;Sony TC377;minidisc Sony MDS JE500
Amplis:Accuphase P102;Forté 4A;1A;Arpège Ref10,Atoll AM80,Hiraga 8W;FX802;MCR 510
Pré: PerreauxEP;Tact RCS 2.2X; Mytek Brooklyn DAC; Preamp passif CI Audio
CD:Nuprime CD8T, BD:Oppo93 , ReavonUBR-X110 - Squeezebox Touch, SB III (x 3)
Vinyle:Thorens TD160 bras Lurné ;TD 165;V15 V15V, AT 440Mlb, DL103,pré pré Hiraga pré ADL GT40
Magnétos:K7 nakamich BX2,TEAC W-1200, Bandes TEAC 3340, 2300;