intérprétation de résultats

[Staevin34]

Comme écrit Pda0 je t’invite à te concentrer sur la RT60. Mais sache aussi que les pics de réflexion y sont liés, ce qui te permet de savoir où et sur quelles fréquences agir.
Globalement dans ton cas il est évident que la baie vitrée et le plafond sont à priorser avec des matériaux qui traiteront les fréquences problématiques que révèlent les mesures.
Concernant la scène, c’est le plus compliqué.
Pour te citer un exemple concret, prends le unplugged MTV de Clapton qui est extraordinairement bien enregistré et vérifie ta scène. Tu dois visualiser Clapton, sa guitare et ses musiciens comme s’ils étaient sur scène devant toi en les localisant à la perfection. Tu dois sentir l’espace et le volume de la scène avec le public devant et autour de toi.
Clapton tape du pied sur certains morceaux et cela doit aussi être crédible c’est à dire donner l’impression qu’il tape la scène en bois qui correspond à ton sol. Tu dois entendre que la scène est en bois car elle résonne.
Bref tout doit être crédible et visible comme si tu assistais au concert.
Si ce n’est pas le cas, c’est que la scène est déstructurée et sans forcément t’en apercevoir c’est le cas tout le temps.
Obtenir une scène correctement structurée est possible avec un bon traitement acoustique et c’est déjà énorme mais obtenir une scène correctement structurée et matérialisée cela ne s’obtient qu’avec de l’air autour des enceintes et de l’auditeur.

Édit : Autre exemple car c’est une chose que je lis souvent. Le piano est très beau très aérien… bon un piano aérien n’existe pas, s’il est aérien c’est qu’il y a un problème de scène. Quel que soit l’enregistrement un piano doit être parfaitement localisé et visible dans l’espace.