04-03-2017, 08:38 AM
(04-02-2017, 10:17 PM)Pascal64 a écrit : Ah, merci Bbill pour ce recentrage
Aredien avait ouvert un topic sur ce sujet mais je ne le retrouve plus.
Il nous donneras peut être le lien.
Hello.
Le fil est là : http://forum-hifi.fr/thread-2494.html
Mais il mériterait d'être complété pour ce qui est de mes constats en tout cas. Je m'explique.
Lorsque j'ai fait une comparaison entre un flac décompressé à la volée sur le Nas versus du non compressé, j'étais dans une configuration Minimserver + BubbleUpnPserver sur mon synology (un modeste DS215j). Dans cette situation là, il y avait bien une différence, avec un avantage pour le non-compressé. Constaté par moi et 4 autres oreilles (2 par personne )
Mais j'ai refait des tests avec une autre option ; non plus Minim + Bubble mais LMS, toujours sur le Nas.
Et là je n'entends pas de différences.
Et cela rejoint les retours de ceux qui s'étaient livrés au jeu : selon les systèmes, il y avait ou pas des différences entre flac et non-compressé.
Ma conclusion, pour moi, c'est que la décompression peut ne pas se très bien se passer selon les configurations de matos et de soft.
Ne voulant pas être tributaire de cela, j'ai pris l'option "prudente" : pas de décompression, et donc de l'Aiff puisque c'est la même chose que le Wav avec plus de facilité pour taguer.
Système (ici) : Ampli Kinki EX M1, enceintes Martin Logan ESL X, dac B.Audio B.dac One EX, serveur PC fanless i7 (GentooPlayer + Minimserver + JPlay), switch Lhy sw6 + FMC Lhy