(04-27-2024, 04:18 PM)jc30 a écrit :S'il y a bien un qualificatif auquel le Teac est bien étranger, c'est bien cet aspect foot taping. L'écoute offerte par cet appareil est bien plus contemplative qu'implicante. C'est une philosophie adoptée par les concepteurs et correspondant à des habitudes d'écoute, et cela, amha, quelque soit le système ou l'acoustique de pièce. Ce qu'il n'existe pas au sein de l'appareil ne pourra être créé.(04-27-2024, 02:47 PM)manu67 a écrit : Comme tu dis, c’est l’association qui sauve le Teac…
Comme toujours, et pour tout.
Tout n'est qu"une question d'assemblage et de savoir associer.
Le Teac est très neutre sans pour autant être ennuyeux.
Il n'en est pas la cause.
Bien mis en oeuvre, c'est même foot tapping.
Perso, je préfère être immergé dans la musique, sentir les musiciens à côté de moi et participer plutôt que de les avoir en face de moi et de me contenter de les écouter, tout simplement.
Et j'ajouterais en ce dimanche matin, Amen ...
Serveur & Réseau : QNAP HS-453DX avec LMS, Cat5 1attack, switch Aqvox SE, Hdplex 200
Electroniques & Enceintes : Nano Player V4, Farad Super 3, Job INT & Atohm GT2
Ficelles : Ocellia Référence Silver, Audioprana Ag, LH Audio, TWL 7+, BlackNoise
Electroniques & Enceintes : Nano Player V4, Farad Super 3, Job INT & Atohm GT2
Ficelles : Ocellia Référence Silver, Audioprana Ag, LH Audio, TWL 7+, BlackNoise