04-18-2024, 12:29 PM
Koukou …,
(Peut être pourrions nous avoir la cordialité du tutoiement, sans être un grand aîné, ne suis pas certain d’avoir la légitimité et le Merite d’être vouvoiyer , si cela vous agrée, of course sir ..).
Yess , la version LHY. Dispose déjà de série d’une Ocxo , plus conséquente et précise que le sommaire TXCO . Équipant la première carte émissive de la solution double black box . Ce sont la : OCXO, et TXCO deux technologies d’oscillateur , la première OCXO. autour d’un four ou d’un double four + bain d’huile thermostaté est plus stable et précise que le simple oscillateur TXCO , facilement entre ces deux technos les rapports relatifs de précision peuvent être de (E3 , 1o.3 ) 1 ooo .., et d’autant plus si on fait appel à une OCXO externe qui peut être encore plus précise .
On peut bien sûr trouver d’autre intérêt , à la double black box , comme le choix de l’alimentation externe , la séparation en deux boîtiers , mais cette option reste dotée d’un oscillateur standard …
L’intérêt , contrairement à une doxa incompréhensible, lol ‘!, dsl pour toi , n’est pas l’harmonisation d’un clocking centralisé , mais plus simplement de faire appel à un oscillateur plus précis. L’important dans le clocking , est le bruit de phase , qui symbolise mathématiquement la précision à court terme , celâ à l’aide de la Fonction spécifique à la métrologie du temps : la Variance de Allan , qui exprime un bruit en -dB en fonction d’une Fréquence (F = 1//T) , plus la fréquence de la mesure sera basse typiquement à 1Hz , plus l’évaluation du bruit se fait sur un intervalle de mesure court , donc au plus près de l’évaluation à court terme , le 1 Hertz , étant la tendance , ou tangente du point zéro ou instantané , lui impossible en zéro ….
Cette précision utile , permet au protocole de transport , qui est isochrone (a récurrence temporelle stricte) , de respecter au mieux la distribution de trames de paquets , en imposant un délai de paquet à paquet et une latence les plus constants et précis possible …
…
Bien à toi,
Cordialement,
W ;-)
(Peut être pourrions nous avoir la cordialité du tutoiement, sans être un grand aîné, ne suis pas certain d’avoir la légitimité et le Merite d’être vouvoiyer , si cela vous agrée, of course sir ..).
Yess , la version LHY. Dispose déjà de série d’une Ocxo , plus conséquente et précise que le sommaire TXCO . Équipant la première carte émissive de la solution double black box . Ce sont la : OCXO, et TXCO deux technologies d’oscillateur , la première OCXO. autour d’un four ou d’un double four + bain d’huile thermostaté est plus stable et précise que le simple oscillateur TXCO , facilement entre ces deux technos les rapports relatifs de précision peuvent être de (E3 , 1o.3 ) 1 ooo .., et d’autant plus si on fait appel à une OCXO externe qui peut être encore plus précise .
On peut bien sûr trouver d’autre intérêt , à la double black box , comme le choix de l’alimentation externe , la séparation en deux boîtiers , mais cette option reste dotée d’un oscillateur standard …
L’intérêt , contrairement à une doxa incompréhensible, lol ‘!, dsl pour toi , n’est pas l’harmonisation d’un clocking centralisé , mais plus simplement de faire appel à un oscillateur plus précis. L’important dans le clocking , est le bruit de phase , qui symbolise mathématiquement la précision à court terme , celâ à l’aide de la Fonction spécifique à la métrologie du temps : la Variance de Allan , qui exprime un bruit en -dB en fonction d’une Fréquence (F = 1//T) , plus la fréquence de la mesure sera basse typiquement à 1Hz , plus l’évaluation du bruit se fait sur un intervalle de mesure court , donc au plus près de l’évaluation à court terme , le 1 Hertz , étant la tendance , ou tangente du point zéro ou instantané , lui impossible en zéro ….
Cette précision utile , permet au protocole de transport , qui est isochrone (a récurrence temporelle stricte) , de respecter au mieux la distribution de trames de paquets , en imposant un délai de paquet à paquet et une latence les plus constants et précis possible …
…
Bien à toi,
Cordialement,
W ;-)