03-21-2017, 04:15 PM
(Modification du message : 03-21-2017, 04:19 PM par laurent martiarena.)
surement d'autres critères encore auquel je n'ais pas pensé.
près de 30 ans que je test du matériel, j'ai appris la prudence et la modération dans les propos. tout comme dans mon métier d'ailleurs qui n'à aucun rapport avec la hifi.
je me méfie des réputations, des rumeurs. non pas que je n'accorde aucuns crédit aux dires de mes collègues audiophiles, mais j'essaye de toujours relativiser un propos. et je sais depuis fort longtemps que l'expérience malheureuse ou heureuse d'un audiophile ne vaut pas parole d'évangile. le contexte dans lequel l'appareil à été testé peu considérablement modifier le jugement des performances.
bien sur que les avis des revues spécialisés hifi seront toujours sujet à caution, mais quand on lit certains commentaires de particuliers sur le net, franchement ce n'est pas non plus toujours très objectif.
effectivement, plutôt que de dire, tel ou tel appareil est nul ou inécoutable, ne serait il pas préférable de dire "je n'ai pas aimé le rendu ou les performances de cet appareil, ce n'est pas ce que j'en attendais PERSONNELLEMENT".
près de 30 ans que je test du matériel, j'ai appris la prudence et la modération dans les propos. tout comme dans mon métier d'ailleurs qui n'à aucun rapport avec la hifi.
je me méfie des réputations, des rumeurs. non pas que je n'accorde aucuns crédit aux dires de mes collègues audiophiles, mais j'essaye de toujours relativiser un propos. et je sais depuis fort longtemps que l'expérience malheureuse ou heureuse d'un audiophile ne vaut pas parole d'évangile. le contexte dans lequel l'appareil à été testé peu considérablement modifier le jugement des performances.
bien sur que les avis des revues spécialisés hifi seront toujours sujet à caution, mais quand on lit certains commentaires de particuliers sur le net, franchement ce n'est pas non plus toujours très objectif.
(03-21-2017, 04:15 PM)Franz a écrit :(03-21-2017, 03:50 PM)paulw a écrit : J'ai trois exemples de matériel que j'ai trouvé inecoutables:
- le Preampli passif Adcom GFP-750
- le DAC Mytek 192
- des enceintes qacoustics bas de gamme dont je me souviens plus le modèle
On trouve des bonnes revues, mais aussi des gens qui plus discrètement partagent mon point de vue.
Je pourrais certainement en citer d'autres.
Sans tomber dans la catégorie de l'inécoutable il y a beaucoup de matériel qui sont décevants mais dont on lira rarement une critique négative.
Pour les autres, je ne peux pas juger, mais je suis très étonné pour le Mytek, qui est pour moi un excellent Dac, très analytique certes (mais j'aimais bien) et qui ne pardonnait rien aux mauvais enregistrements (donc ça pouvait être très bon, mais aussi très mauvais suivant les fichiers qu'on lui envoie).
C'est peut être ça que tu n'as pas apprécié...
effectivement, plutôt que de dire, tel ou tel appareil est nul ou inécoutable, ne serait il pas préférable de dire "je n'ai pas aimé le rendu ou les performances de cet appareil, ce n'est pas ce que j'en attendais PERSONNELLEMENT".
système hifi : magnepan MG1.7,xindak pa1,yamaha s2000,marantz ud7007,denon 3520EX, gustard P26, project debut carbon, cambridge audio 551P
système HC : TCL mini led 85C805, panasonic DP-UB9000, Zidoo uhd3000,DALI ikon mk2, FOCAL Sib evo, DENON AVR X4500H
système casque : hifiman edition Xv2,schiit magni 3
système HC : TCL mini led 85C805, panasonic DP-UB9000, Zidoo uhd3000,DALI ikon mk2, FOCAL Sib evo, DENON AVR X4500H
système casque : hifiman edition Xv2,schiit magni 3