01-27-2024, 10:10 PM
(Modification du message : 01-27-2024, 10:23 PM par KIKIWILLYBEE.)
Bonsoir '!,
STP ,
Est-ce une invitation à proposer une réponse , ou un piège, encore , pour te permettre de bien rire ?
J'ose proposer cette suite d'intuitions ?, et nous rirons ensemble après .?
Nous avons trois dispositifs successifs ,
(A un Host, B un Streamer , C un Dac. Exemple ..)
de traitement de flux audio-numériques 'ISOCHRONE'
A puis B puis C
A à 2% de Bruit
B à 5% de Bruit
C à 1% de Bruit
Le bruit moyen est évident ,
le bruit max. ne pourrait être inférieur à 5% ...: le Plus Bruyant des éléments ...?!...
Comment variera le bruit final , si nous 'ajoutons' , stp, un tampon (un tampon seul ne suffit pas : un train en retard , reste un train en retard ,le tampon ne rendra que les flux postérieurs asynchrones : il faut algorithmes optimisés , fifo-reclock, PLL...), pour agir sur l'organisation du contenu ; ce circuit d'entées , et les puces sont dotées de specs spécifiques qui établira le jitter contenu et sa synchro.
tout traitement demandant du temps cpu. ajoute latence et délais ...? ,
le bruit spécifique de C baissera , cela fera-il baisser le bruit max.????
Tu prends l'exemple d'un schéma de dac classique : il se composera d'étages d'entrées, dévolues à une puce ou DIR. Digital, interface , recevier (exemple un CS , Wofson WM88xx ou AKM AK4118 ... afin d'adresser en liaisons bas niveau inter-chip I2s. puces FPGA de traitement et ou modulation, avant étage ou puces de conversion ; ce circuit d'entrées ou la puce relative au DIR. à un jitter moyen mesuré , certifié 'non nul' par le constructeur , souvent associés a des TXCO.(Horloges Maîtres) : (Crystek CCHD, NDK....) au mieux OCXO (MircroSemi, Acusilicon Symetricon....) hors les ordres de grandeur en précision temporelle avec une OCXO HDG. Externe peuvent être de 1o , 1oo, 1ooo ...
stp,
Quelques intuitions ,
bien cordialement,
W ;-).
STP ,
Est-ce une invitation à proposer une réponse , ou un piège, encore , pour te permettre de bien rire ?
J'ose proposer cette suite d'intuitions ?, et nous rirons ensemble après .?
Nous avons trois dispositifs successifs ,
(A un Host, B un Streamer , C un Dac. Exemple ..)
de traitement de flux audio-numériques 'ISOCHRONE'
A puis B puis C
A à 2% de Bruit
B à 5% de Bruit
C à 1% de Bruit
Le bruit moyen est évident ,
le bruit max. ne pourrait être inférieur à 5% ...: le Plus Bruyant des éléments ...?!...
Comment variera le bruit final , si nous 'ajoutons' , stp, un tampon (un tampon seul ne suffit pas : un train en retard , reste un train en retard ,le tampon ne rendra que les flux postérieurs asynchrones : il faut algorithmes optimisés , fifo-reclock, PLL...), pour agir sur l'organisation du contenu ; ce circuit d'entées , et les puces sont dotées de specs spécifiques qui établira le jitter contenu et sa synchro.
tout traitement demandant du temps cpu. ajoute latence et délais ...? ,
le bruit spécifique de C baissera , cela fera-il baisser le bruit max.????
Tu prends l'exemple d'un schéma de dac classique : il se composera d'étages d'entrées, dévolues à une puce ou DIR. Digital, interface , recevier (exemple un CS , Wofson WM88xx ou AKM AK4118 ... afin d'adresser en liaisons bas niveau inter-chip I2s. puces FPGA de traitement et ou modulation, avant étage ou puces de conversion ; ce circuit d'entrées ou la puce relative au DIR. à un jitter moyen mesuré , certifié 'non nul' par le constructeur , souvent associés a des TXCO.(Horloges Maîtres) : (Crystek CCHD, NDK....) au mieux OCXO (MircroSemi, Acusilicon Symetricon....) hors les ordres de grandeur en précision temporelle avec une OCXO HDG. Externe peuvent être de 1o , 1oo, 1ooo ...
stp,
Quelques intuitions ,
bien cordialement,
W ;-).