Teac série 500 et serie 700

[Mabuse]

(12-10-2023, 12:15 PM)ThierryNK a écrit : En terme de Placebo ou Blue ou Red Pill, 18 W même sur des 91dB de rendement, à moins d’écouter à 1.50 m et/ ou dans une pièce très réverbérante, ça ne le fait pas. 
Voir la partie « DR » du second lien de ma signature. 
Bon dimanche.

Bonjour

Testé ce jour à la maison avec l’aide de mon revendeur un Amplificateur Accuphase A48 class A (rapport signal / bruit de 117 dB, 90 Watts/canal (4 ohms)
180 Watts/canal (sur 2 ohms) et un facteur d'amortissement de 800.,33kg , 13000€) et un lecteur réseau /correcteur d’équilibre tonal Trinov (13 000€ annoncé)
1) Test seul de l’Accuphase derrière le TEAC UD 701 ; câblage full symétrique Audioquest XLR Thunderbird .Pour faire court la précision (en particulier le grave) et les timbres sont là mais la dynamique reste un peu « endormie » comme une sorte de Pullman Cela manque de vie.
Est ce qu’un ampli comme celui là cela le fait ; pour moi la réponse est non
2) on ajoute le Trinov en place du Teac ; le revendeur fait l’égalisation avec l’aide du technicien Trinov qui prend la main à distance sur l’installation. Rien de spécial à noter à part une petite bosse à gauche à 150hz, corrigée par le logiciel (il faudra revenir dessus quelques minutes plus tard car cela crée un déséquilibre droite/gauche très audible). Le résultat change t il ? Non On perd même en qualité de timbres.
3) test Trinov seul + Halgorythme : au bout de 10 mn on abandonne Ces deux la ne sont pas faits pour être mariés.
Pour finir je teste seul le câble XLR derrière le lecteur CD Accuphase. Une baisse de niveau très audible /RCA. Très bizarre ! J’injecte un signal blanc et teste au sonomètre ; aucune différence ; pourtant avec un morceau de musique la moyenne au sonomètre baisse de 2db

Conclusion : suffit il d’affirmer avec vacuité que certains amplis sont les meilleurs du monde(SIC) et que les amplis à tubes cela ne peut pas le faire, cela reste à prouver à l’écoute.
Je ne suis absolument pas un défenseur de cette technologie que je trouve en particulier trop gourmande et peu pratique, mais ce que je note que :
Dans tous les best of des grands médias en rapport avec la hifi , les amplis à tube sont très largement plébiscités .Les grandes marque reconnues depuis des décennies (Luxman,McIntosh,AR,Jadis, Conrad Johnson,VAC ,Thrax etc) ont ce type d’amplis à leur catalogue et que ces produits sont largement validés et distribués dans le réseau des revendeurs, contrairement à une marque comme Benchmark, peu citée et peu présente.
Qu’à ce jour je n’ai pu upgrader mon installation avec d’autres amplis à transistors
Que certains autres passionnés de son reviennent comme par ex l’expert Nagual qui en testé une palanquée, à un Line Magnetic en parallèle du très célèbre Passlab

Pour finir je voudrais citer un extrait du dernier N° de Diapason et de l’écoute la très bonne enceinte Tannoy Stirling III LZ SPECIAL EDITION, qui résume ce que j’ai pu ressentir quand j’ai choisi l’Halgorythme et qui montre que je ne suis pas le seul à penser qu’il y a un pas entre la théorie et la pratique, les a priori et la subjectivité ressentie.

..."Nous avons teste deux amplis différents. En premier,
un push-pull de transistors avec grosse alimentation : le résultat était
bon, mais le grave manquait de structure et d’allant, nous invitant a
baisser le niveau de la chambre de compression. Ceci ne nous paraissant
pas refléter le potentiel de cette enceinte, nous lui avons associe
un push-pull de tubes 300B : rétablissement total de l’équilibre, gain
en tonicité et en expressivité, décontraction du son qui ne
semble plus pousse vers nous mais mis en place avec un
Surcroit de respiration et d’ouverture."

Cordialement