12-14-2023, 06:50 PM
(12-14-2023, 04:07 PM)alexlesourisseau a écrit :(12-14-2023, 03:06 PM)Audiopavillon a écrit : Mettons qu'on se place dans l'axe du tweeter, ça donne en cm
b = 100
a = 17
c^2 = 10289
c = 101,43
b = 320
a = 17
c^2 = 102689
c = 320,45
oui et donc dans ce cas particulier on aurait un décalage entre les deux mesures de :
(101.43-100)-(320.45-320)=0.98cm
9.8mm de décalage entre les mesures suffit à expliquer les différences que tu observes à la simulation.
tu peux aussi essayer dans vituix de mettre les hps comme si c'était des coaxiaux tous à la même hauteur tu verras que la distance n'aura plus d'impact sur la simulation.
Pythagore entre le sandwich et le flan au abricot à l'arrache, c'est pas précis :-) ; et me disais bien que ce que j'avais trouvé collait pas avec le décalage de phase entre medium et tweeter à 2500Hz de la simu
9,8 mm sur 130mm (130mm longueur d'onde à 2500) cela fait un déphasage de 26 degré sur le phase tracking ; pas neutre
14mm sur 130mm si simulation à l'infini par rapport à 1m. déphasage de 38 degré sur le phase tracking
Mais bon la c'est l'apéro donc pas à l'abris d'une erreur
Jean Paul, tu disais que casse gueule de simuler en tenant compte de la distance au point d'écoute, mais en conf DIY c'est pas mieux vu les différences importantes sur le phase tracking ?
En tout cas bien pratique ta conf ou tu peux régler le décalage tweeter/medium