09-17-2023, 04:46 PM
je vous parle d'un temps que les moins de 40 ans ....et du montage présenté dans les" cahiers de l'ausiophile" de l'été 1994....
J'avais Même oublié ce type de montage quand les techniciens d'orange se sont présentés a ma porte pour enfin installer la fibre optique dans ma retraite gersoise
A l'occasion du remplacement du bon vieux câble PTT 4 paires par de la fibre optique je me suis rapidement retrouvé avec un peloton de 30 m de cable PTT a mes pieds
c'est alors que le démon de la curiosité qui sommeille en chaque audiophile m'a saisi ;mais que donnerait ce type de montage sur mon installation actuelle ?
Pour ceux qui ne connaissent pas la théorie de Pierre Johannet repose sur deux regle
1- l'effet de peau au delà d'un diamètre de 0.25 mm2 la propagation d'un signal électrique complexe n'est plus uniforme les basses fréquences se propagent tout droit les hautes fréquences tournoient en spirale a la périphérie d'ou un chemin plus long et un décalage de phase entre les fréquences a l'arrivée
2-la memoire des isolants qui se comportent un peu a la manier d'un condensateur et donc d'éviter tout contact entre le conducteur aller et celui du retour par un écartement physique de 20 mm entre les conducteurs
ce type de montage aurait en outre l'intérêt d'éviter les effets inductifs d'un conducteur sur l'autre
En pratique vous prenez 2 câbles PTT, ETHERNET , CAT ce que vous avez 4 paires rigides montées en monobrins de de 0.25 mm2unitaire soit une section finale de 8x0.25mm2=2 mm2
Vous mettez un cable au + l'autre au "-" et vous maintenez l'espacement de 20mm constant entre les deux avec les ecarteurs de tresses de jardin c'est la partie la plus difficile ...
Pour ma part n'ayant rien sous la main j'ai utilisé 2m de manche d'arrosage tricoflex de 20mm et j'ai maintenu le tout par des liens de jardinage vert
Une chose est certaine mon proto remporte haut la main le grand prix d'esthétique et de WAF combinés
Je raccorde le tout en espérant ne pas voir d'eau jaillir dans les enceintes et c'est le choc....
un câble très fin ,avec des attaques très rapides, très détaillé et surtout un caractère très fluide (normal non ?)et débarrassé des duretés
A mon niveau il s'agit du meilleur câble que j'aie jamais écouté.....mais je dois préciser que mon expérience en ce domaine est courte et que n'ai jamais possédé que des cales DIY
je vais ressortir mes anciens" tresors "
et il se retrouve confronté a de
l'OMERIN HF pro Bi metal 2x4mm2
du viablue Cu Ag isolant Teflon
du FURUTECH FS 502
Du QED reference
Tous s'avèrent nettement moins agréables a l'écoute et sonnent comme bouchés avec une agressivité marquée pour l'OMERIN et le VIABLUE deux câbles Cu Ag .
celui qui s'ent sort le mieux sur ce critère étant le FURUTECH-pur cuivre OCC diable y aurait il un rapport ?
Point negatif (hormis l'esthétique et la maniabilité)un manque de poids et de densité sonore son caractere fluide fait merveille sur du violon mais decoit un peu sur de la guitare basse .
je poursuis mes lectures et je vois que le rédacteur de l'article a bien cerné cette faiblesse et l'attribue (pardon si je dis des bêtises) a un défaut d'amortissement du câble .
A partir de là , je ne comprends plus un mot a ses explications ,mais je réalise son montage
realiser une self d'environ 100micro Henry a partir d'un bobinage de 9 a 11 tours d'un fil rigide monobrin de 20 à 25/10 e de section autour d'une âme de 20mm
en pratique 9tour d'un fil électrique rigide dénudé de 2.5 mm2 autour d'une tringle a rideaux de 19 mm de diamètre
cette queue de cochon est raccordée soudée à chacun des conducteurs coté ampli et branchée à l'ampli de l'autre cote un tube d'aspirine vide m'a servi pour isoler les queues de cochon
Il reste à amortir mécaniquement ce câble pour l'empêcher de vibrer par une petite bande de plomb enroulée cote enceinte
les câbles sont a nouveau raccordés toutes les qualité précédemment relevées sont toujours bien présentes mais cette fois ci le câble a acquis une assise et un poids impressionnants
le rédacteur de l'article conseille également "une égalisation ,d'impédance des conducteurs " en soudant en pont une redistance de 300 Ohms
Je n'ai pas encore réalisé cette dernière adaptation n'ayant pas ce type de composant sous la main mais le concepteur indique que ce montage ne serait pas nécessaire sur les amplis a tubes
J'ai déjà dit que mes éléments de" comparaison par apport aux références du monde du câble étaient a peu près inexistants par contre je me rends fréquemment au concert et que sur ce point l'illusion sonore est assez bien rendue
Ce qui me trouble est que j'avais déjà dans le passé en 1995realisé ce type de montage et qu'il ne m'avait pas paru aussi performant qu'ajour d'hui
j'avais relevé a l'époque le coté fluide et aérien de ce câble par rapport aux bon gros Cabasse dont j'étais équipé a l'époque
a l'epoque Ampli Nemo AILION (TRIANGLE) sur CABASSE COTRE aujourd'hui BLOCS mono MS 888 SE PIER AUDIO sur SICOMIN RAMSES 4 voies 95db
Ce long article pour indiquer que de manière certaine ce montage d(un cout inferieur à 50 € peut constituer un équipement de qualité pour des amateurs peu fortunés mais je reste persuadé qu'il peut également convenir sur des montages plus prestigieux
En tout cas je reste preneur de toute suggestion technique pour réaliser ll'ecartement entre les conducteurs de maniere plus esthetique
J'avais Même oublié ce type de montage quand les techniciens d'orange se sont présentés a ma porte pour enfin installer la fibre optique dans ma retraite gersoise
A l'occasion du remplacement du bon vieux câble PTT 4 paires par de la fibre optique je me suis rapidement retrouvé avec un peloton de 30 m de cable PTT a mes pieds
c'est alors que le démon de la curiosité qui sommeille en chaque audiophile m'a saisi ;mais que donnerait ce type de montage sur mon installation actuelle ?
Pour ceux qui ne connaissent pas la théorie de Pierre Johannet repose sur deux regle
1- l'effet de peau au delà d'un diamètre de 0.25 mm2 la propagation d'un signal électrique complexe n'est plus uniforme les basses fréquences se propagent tout droit les hautes fréquences tournoient en spirale a la périphérie d'ou un chemin plus long et un décalage de phase entre les fréquences a l'arrivée
2-la memoire des isolants qui se comportent un peu a la manier d'un condensateur et donc d'éviter tout contact entre le conducteur aller et celui du retour par un écartement physique de 20 mm entre les conducteurs
ce type de montage aurait en outre l'intérêt d'éviter les effets inductifs d'un conducteur sur l'autre
En pratique vous prenez 2 câbles PTT, ETHERNET , CAT ce que vous avez 4 paires rigides montées en monobrins de de 0.25 mm2unitaire soit une section finale de 8x0.25mm2=2 mm2
Vous mettez un cable au + l'autre au "-" et vous maintenez l'espacement de 20mm constant entre les deux avec les ecarteurs de tresses de jardin c'est la partie la plus difficile ...
Pour ma part n'ayant rien sous la main j'ai utilisé 2m de manche d'arrosage tricoflex de 20mm et j'ai maintenu le tout par des liens de jardinage vert
Une chose est certaine mon proto remporte haut la main le grand prix d'esthétique et de WAF combinés
Je raccorde le tout en espérant ne pas voir d'eau jaillir dans les enceintes et c'est le choc....
un câble très fin ,avec des attaques très rapides, très détaillé et surtout un caractère très fluide (normal non ?)et débarrassé des duretés
A mon niveau il s'agit du meilleur câble que j'aie jamais écouté.....mais je dois préciser que mon expérience en ce domaine est courte et que n'ai jamais possédé que des cales DIY
je vais ressortir mes anciens" tresors "
et il se retrouve confronté a de
l'OMERIN HF pro Bi metal 2x4mm2
du viablue Cu Ag isolant Teflon
du FURUTECH FS 502
Du QED reference
Tous s'avèrent nettement moins agréables a l'écoute et sonnent comme bouchés avec une agressivité marquée pour l'OMERIN et le VIABLUE deux câbles Cu Ag .
celui qui s'ent sort le mieux sur ce critère étant le FURUTECH-pur cuivre OCC diable y aurait il un rapport ?
Point negatif (hormis l'esthétique et la maniabilité)un manque de poids et de densité sonore son caractere fluide fait merveille sur du violon mais decoit un peu sur de la guitare basse .
je poursuis mes lectures et je vois que le rédacteur de l'article a bien cerné cette faiblesse et l'attribue (pardon si je dis des bêtises) a un défaut d'amortissement du câble .
A partir de là , je ne comprends plus un mot a ses explications ,mais je réalise son montage
realiser une self d'environ 100micro Henry a partir d'un bobinage de 9 a 11 tours d'un fil rigide monobrin de 20 à 25/10 e de section autour d'une âme de 20mm
en pratique 9tour d'un fil électrique rigide dénudé de 2.5 mm2 autour d'une tringle a rideaux de 19 mm de diamètre
cette queue de cochon est raccordée soudée à chacun des conducteurs coté ampli et branchée à l'ampli de l'autre cote un tube d'aspirine vide m'a servi pour isoler les queues de cochon
Il reste à amortir mécaniquement ce câble pour l'empêcher de vibrer par une petite bande de plomb enroulée cote enceinte
les câbles sont a nouveau raccordés toutes les qualité précédemment relevées sont toujours bien présentes mais cette fois ci le câble a acquis une assise et un poids impressionnants
le rédacteur de l'article conseille également "une égalisation ,d'impédance des conducteurs " en soudant en pont une redistance de 300 Ohms
Je n'ai pas encore réalisé cette dernière adaptation n'ayant pas ce type de composant sous la main mais le concepteur indique que ce montage ne serait pas nécessaire sur les amplis a tubes
J'ai déjà dit que mes éléments de" comparaison par apport aux références du monde du câble étaient a peu près inexistants par contre je me rends fréquemment au concert et que sur ce point l'illusion sonore est assez bien rendue
Ce qui me trouble est que j'avais déjà dans le passé en 1995realisé ce type de montage et qu'il ne m'avait pas paru aussi performant qu'ajour d'hui
j'avais relevé a l'époque le coté fluide et aérien de ce câble par rapport aux bon gros Cabasse dont j'étais équipé a l'époque
a l'epoque Ampli Nemo AILION (TRIANGLE) sur CABASSE COTRE aujourd'hui BLOCS mono MS 888 SE PIER AUDIO sur SICOMIN RAMSES 4 voies 95db
Ce long article pour indiquer que de manière certaine ce montage d(un cout inferieur à 50 € peut constituer un équipement de qualité pour des amateurs peu fortunés mais je reste persuadé qu'il peut également convenir sur des montages plus prestigieux
En tout cas je reste preneur de toute suggestion technique pour réaliser ll'ecartement entre les conducteurs de maniere plus esthetique
sources
lecteur CD PIER AUDIO CD 800 AM Edition
Tuner VINCTENT STU 2
Préampli AM AUDIO tubes
Amplification Blocs mono PIER AUDIO MS 888 SE Am Edition 2x90W
câbles modulation AM audio
Cable enceinte PTT Johannet DIY
Enceintes SICOMIN RAMSES 96 dB 4 voies charge ouverte
lecteur CD PIER AUDIO CD 800 AM Edition
Tuner VINCTENT STU 2
Préampli AM AUDIO tubes
Amplification Blocs mono PIER AUDIO MS 888 SE Am Edition 2x90W
câbles modulation AM audio
Cable enceinte PTT Johannet DIY
Enceintes SICOMIN RAMSES 96 dB 4 voies charge ouverte