08-01-2023, 01:34 PM
Diretta est lui même un optimiseur des trames de réseau.
Il y a une source et une target Diretta, et la Target Diretta est usuellement optimisée en terme d'EMI. Par exemple un serveur avec Diretta et un Holo RED qui est Diretta compatible avec Gentoo et qui présente le meilleur niveau de bruit mesuré.
Ma question à Patatorz est destinée à faire la part des choses entre Diretta et son PC Target optimisé, par rapport à une bête optimisation par Pont Optique sur l'entrée Ethernet du Teac.
Il y a la qualité des résultats à comparer, et aussi le coût des deux approches.
Que cela plaise ou pas, quand on envoie des bits, que cela soit en USB Audio ou sur Ethernet, il n'y a que le niveau de bruit accompagnant cette transmission qui peut avoir un impact audio. Idem pour les "players", taille et latence des buffers, processus, activité générale, et bruit associé.
Lumin est le premier ma connaissance à avoir récemment équipé ses nouveaux appareils d'entrées réseau optiques en plus du RJ45. J'espère que cette pratique se généralisera.
Il y a une source et une target Diretta, et la Target Diretta est usuellement optimisée en terme d'EMI. Par exemple un serveur avec Diretta et un Holo RED qui est Diretta compatible avec Gentoo et qui présente le meilleur niveau de bruit mesuré.
Ma question à Patatorz est destinée à faire la part des choses entre Diretta et son PC Target optimisé, par rapport à une bête optimisation par Pont Optique sur l'entrée Ethernet du Teac.
Il y a la qualité des résultats à comparer, et aussi le coût des deux approches.
Que cela plaise ou pas, quand on envoie des bits, que cela soit en USB Audio ou sur Ethernet, il n'y a que le niveau de bruit accompagnant cette transmission qui peut avoir un impact audio. Idem pour les "players", taille et latence des buffers, processus, activité générale, et bruit associé.
Lumin est le premier ma connaissance à avoir récemment équipé ses nouveaux appareils d'entrées réseau optiques en plus du RJ45. J'espère que cette pratique se généralisera.