Bonjour à tous , « Benarsky ,malotru007
@Benarsky :
Trois petites remarques sur le message #10 , que je lis avec attention .
1 : Félicitations pour être arrivé à ce Graal définitif !!!
2 : Remarquable duo ou plutôt trio MT CD One // MT Dac C5+// Spdif Why Not que voici .
Je confirme que le MT CD One utilisé en drive se débrouille pas trop mal , l’associer à un meilleur Dac
Que celui du lecteur est une très bonne idée , car ce dernier bien que de qualité peut être amélioré .
Le Dac C5+ (que je ne connais que de renommée ) me semble bien convenir .
Je confirme également que ce Coax Why Not est performant et participe sans doute à ce bel équilibre .
3 : Ce choix me rassure un peu vers ce qui sera sans doute ma prochaine orientation ,concernant un Up-grade
De ma source , Upgrade qualitatif sans la (les ) prise de tête numérique de la démat .
PS : J’ai une petite question au sujet du câblage entre les deux MT : ce WN était le gagnant de différents
Tests ou un choix délibéré ?
Je sais pour l’avoir testé combien il est important de soigner la qualité de ce câble qui influence
Énormément , le mot est faible , le rendu du duo Drive+Dac .
@malotru007 :
La combinaison de ce duo Métronôme Technologie de Benarsky dépassera quand même le budget initial
Et ce même après la décote de l’occasion , l’on partait d’une enveloppe de +/- 15.000€ pour ce beau trio .
Ceci dit , le CD One seul fait sérieusement le job , tout comme l’Audia Flight CD One qui proposera
Une écoute différente et peut-être plus raffinée que le AFLS3 , ce sera une question de goût .
Cdlt.
LAND2G
@Benarsky :
Trois petites remarques sur le message #10 , que je lis avec attention .
1 : Félicitations pour être arrivé à ce Graal définitif !!!
2 : Remarquable duo ou plutôt trio MT CD One // MT Dac C5+// Spdif Why Not que voici .
Je confirme que le MT CD One utilisé en drive se débrouille pas trop mal , l’associer à un meilleur Dac
Que celui du lecteur est une très bonne idée , car ce dernier bien que de qualité peut être amélioré .
Le Dac C5+ (que je ne connais que de renommée ) me semble bien convenir .
Je confirme également que ce Coax Why Not est performant et participe sans doute à ce bel équilibre .
3 : Ce choix me rassure un peu vers ce qui sera sans doute ma prochaine orientation ,concernant un Up-grade
De ma source , Upgrade qualitatif sans la (les ) prise de tête numérique de la démat .
PS : J’ai une petite question au sujet du câblage entre les deux MT : ce WN était le gagnant de différents
Tests ou un choix délibéré ?
Je sais pour l’avoir testé combien il est important de soigner la qualité de ce câble qui influence
Énormément , le mot est faible , le rendu du duo Drive+Dac .
@malotru007 :
La combinaison de ce duo Métronôme Technologie de Benarsky dépassera quand même le budget initial
Et ce même après la décote de l’occasion , l’on partait d’une enveloppe de +/- 15.000€ pour ce beau trio .
Ceci dit , le CD One seul fait sérieusement le job , tout comme l’Audia Flight CD One qui proposera
Une écoute différente et peut-être plus raffinée que le AFLS3 , ce sera une question de goût .
Cdlt.
LAND2G
Source :CD XXX+MT CD one et Grandinote VOLTÀ // Ampli : Grandinote SHINAI
Enceintes : EBM L5-C // Câblerie : ALEF & EBM . Made in France
Enceintes : EBM L5-C // Câblerie : ALEF & EBM . Made in France