01-31-2017, 02:49 PM
Bonjour,
Intéressantes toutes ces réactions.
Sans parler de bouleversement moléculaires, il faudrait peut être rappeler (très basiquement) quelques ordres de valeurs.
Dites moi si je me trompe.
Pour une installation hifi il est commun de donner ces ordres de grandeurs, suivant un budget x :
50% pour la salle (traitement en tout genre, passif / actif).
20% pour les enceintes.
17,5% pour l'amplification.
7,5% pour une source.
5% pour les câbles et autres accessoires.
Donc, en partant d'un budget conséquent de 20K€, on arrive a :
10000€ pour la salle.
4000€ pour les enceintes.
3500€ pour l'amplification.
1500€ pour une source.
1000€ pour les câbles et autres accessoires.
En partant du principe que dans le dernier poste, tout a été investi dans les câbles et que l'ampli soit un intégré, il faut 1 jeu de câble HP, un pour la modulation et deux secteurs (il faut bien les traiter vu le prix de l'installation....).
Soit en gros 250 € un jeu de câble (pour une valeur initiale de 20 K€ ! !).
Comment peut-on raisonnablement mettre 1000€ dans un câble ?
Quelle est cette logique ?
Bon, après rien n'empêche personne de se faire plaisir et de mettre 10, 20% (ou plus) de la valeur totale initiale de l'installation, dans des câbles, des pointes, des meubles, des fusibles UHT (ultra haute technologie, je précise..) ou je ne sais quoi d'autres.
C'est son problème et personne ne va le lui reprocher.
Là ou cela se complique et devient plus sournois, c'est quand un tiers (pro ou non, semi-pro déguisé....) essaye de manière systématique, vouloir donner plus d'importance a un produit tels que ceux précités en faisant abstraction des autres équipements, qui eux ont bien plus d'incidences sur l'écoute finale.
C'est cela qui m'interroge.
Suis je seul a se poser ce genre de question ?
(Je ne parle même pas de la manière d'aborder ces sujets....On se croirait parfois sur un banc de classe).
Bonnes écoutes.
Intéressantes toutes ces réactions.
Sans parler de bouleversement moléculaires, il faudrait peut être rappeler (très basiquement) quelques ordres de valeurs.
Dites moi si je me trompe.
Pour une installation hifi il est commun de donner ces ordres de grandeurs, suivant un budget x :
50% pour la salle (traitement en tout genre, passif / actif).
20% pour les enceintes.
17,5% pour l'amplification.
7,5% pour une source.
5% pour les câbles et autres accessoires.
Donc, en partant d'un budget conséquent de 20K€, on arrive a :
10000€ pour la salle.
4000€ pour les enceintes.
3500€ pour l'amplification.
1500€ pour une source.
1000€ pour les câbles et autres accessoires.
En partant du principe que dans le dernier poste, tout a été investi dans les câbles et que l'ampli soit un intégré, il faut 1 jeu de câble HP, un pour la modulation et deux secteurs (il faut bien les traiter vu le prix de l'installation....).
Soit en gros 250 € un jeu de câble (pour une valeur initiale de 20 K€ ! !).
Comment peut-on raisonnablement mettre 1000€ dans un câble ?
Quelle est cette logique ?
Bon, après rien n'empêche personne de se faire plaisir et de mettre 10, 20% (ou plus) de la valeur totale initiale de l'installation, dans des câbles, des pointes, des meubles, des fusibles UHT (ultra haute technologie, je précise..) ou je ne sais quoi d'autres.
C'est son problème et personne ne va le lui reprocher.
Là ou cela se complique et devient plus sournois, c'est quand un tiers (pro ou non, semi-pro déguisé....) essaye de manière systématique, vouloir donner plus d'importance a un produit tels que ceux précités en faisant abstraction des autres équipements, qui eux ont bien plus d'incidences sur l'écoute finale.
C'est cela qui m'interroge.
Suis je seul a se poser ce genre de question ?
(Je ne parle même pas de la manière d'aborder ces sujets....On se croirait parfois sur un banc de classe).
Bonnes écoutes.