01-31-2017, 12:43 PM
(Modification du message : 01-31-2017, 12:55 PM par Musicalbox.)
On en parle calmement, refuser d'admettre que le résultat est équivalent au contenu c'est aller contre tout sens physique.
Prétendre que le résultat est le même avec un contenu moindre va contre tout sens physique.
Je ne suis pas "péremptoire", je suis simplement le sens de la physique.
Il n'y a absolument rien d'aléatoire dans le rapport entre contenu et résultat. Chaque choix à des conséquences.
Et en aucun cas un contenu X n'aura le même résultat qu'un contenu XXX, parce que physiquement c'est impossible.
Parce que chaque contenu fait son résultat.
Il y a des aberrations physiques qui sont irréalisables même en rêve.
C'est matériel. Concret.
Exemple : petit câble blindé implique blindage proche des conducteurs.
Il n'y a aucune magie qui va empêcher qu'il soit plus capacitif qu'un montage où ils sont séparés par un demi-centimetre......
C'est physique, incontournable, et avec la différence de résultat qui en résulte automatiquement sur le son !
Rien que ce point déjà fait l'impossibilité de niveau identique de résultat.
Il ne va pas être "mauvais" dans l'absolu, il peut être très bien fait, néanmoins il sera plus capacitif par la force des choses, ce qui lui conférera d'autres propriétés sonores. En l'occurrence il sera obligatoirement moins transparent. Pas de magie pour sauver la mise.
Mais il peut cependant être très bien équilibré, droit, et appréciable là où il sera branché par celui qui l'y a mis.
Enfin il faut être complètement hors de tout sens réel pour prétendre qu'un contenu ou un autre c'est idem !
Un câble qui a un temps de montée meilleur,un rapport signal/bruit meilleur, automatiquement le résultat y gagne,
C'est pure aberration intellectuelle que de vouloir à tout prix que des caractéristiques différentes fassent un résultat identique.
Chacun branche ce qui l'arrange sur son système, ça ne dérange personne je crois.
Dans un sens ou dans l'autre.
Ce sont les incohérences qui font sursauter.
C'est vraiment la seule raison qui m'ait fait intervenir, car j'hésite entre le rire nerveux et l'inquiétude quand je vois une telle obstination à refuser les simples lois physiques.
Bon, sans plus, de toute façon au final dogme et obstination n'arriveront jamais à bouleverser les molécules.
Prétendre que le résultat est le même avec un contenu moindre va contre tout sens physique.
Je ne suis pas "péremptoire", je suis simplement le sens de la physique.
Il n'y a absolument rien d'aléatoire dans le rapport entre contenu et résultat. Chaque choix à des conséquences.
Et en aucun cas un contenu X n'aura le même résultat qu'un contenu XXX, parce que physiquement c'est impossible.
Parce que chaque contenu fait son résultat.
Il y a des aberrations physiques qui sont irréalisables même en rêve.
C'est matériel. Concret.
Exemple : petit câble blindé implique blindage proche des conducteurs.
Il n'y a aucune magie qui va empêcher qu'il soit plus capacitif qu'un montage où ils sont séparés par un demi-centimetre......
C'est physique, incontournable, et avec la différence de résultat qui en résulte automatiquement sur le son !
Rien que ce point déjà fait l'impossibilité de niveau identique de résultat.
Il ne va pas être "mauvais" dans l'absolu, il peut être très bien fait, néanmoins il sera plus capacitif par la force des choses, ce qui lui conférera d'autres propriétés sonores. En l'occurrence il sera obligatoirement moins transparent. Pas de magie pour sauver la mise.
Mais il peut cependant être très bien équilibré, droit, et appréciable là où il sera branché par celui qui l'y a mis.
Enfin il faut être complètement hors de tout sens réel pour prétendre qu'un contenu ou un autre c'est idem !
Un câble qui a un temps de montée meilleur,un rapport signal/bruit meilleur, automatiquement le résultat y gagne,
C'est pure aberration intellectuelle que de vouloir à tout prix que des caractéristiques différentes fassent un résultat identique.
Chacun branche ce qui l'arrange sur son système, ça ne dérange personne je crois.
Dans un sens ou dans l'autre.
Ce sont les incohérences qui font sursauter.
C'est vraiment la seule raison qui m'ait fait intervenir, car j'hésite entre le rire nerveux et l'inquiétude quand je vois une telle obstination à refuser les simples lois physiques.
Bon, sans plus, de toute façon au final dogme et obstination n'arriveront jamais à bouleverser les molécules.