(02-28-2023, 09:14 PM)Gil2b a écrit : Des lecteurs réseaux comme Aurender privilégie la lecture par USB ? Serait il aussi mauvais que ça ces lecteurs ?pourtant les retours sont excellents!!
Gil
Ce que fait l'Aurender c'est le stockage/indexation des pistes d'une part, et la lecture de ces pistes. Cette seconde fonction est intégrée dans le Teac.
Je ne vois pas trop l'intérêt de payer le prix d'un Aurender pour une fonction de stockage et d'indexation, quand par ailleurs les drives qui sortent en USB comme le IFI ZEN ou le Holo RED ont le plus bas bruit possible mesuré, et à part le bruit, sur une sortie USB...
J'ai déjà exprimé mon point de vue sur un autre fil sur ces aspects "serveur de stockage, d'indexation, Roon, Minimserver, Audirvana, Jriver, etc" d'une part et drive d'autre part.
Les premiers ont besoin de processeurs puissants et ont un OS généraliste et des tas de processus et donc avec une forte activité électrique.
Les seconds peuvent avoir un processeur de faible puissance, un OS minimaliste et minimiser l'activité électrique.
Mettre les deux fonctions dans le même boitier avec un proc puissant et un OS généraliste...
(02-28-2023, 09:24 PM)Vincent. a écrit : @Thierry : c'est un point d'attention en effet, que j'essaie de gérer avec deux pratiques pour peu solliciter le connecteur USB-A du lecteur. D'une part je transfère les nouveaux albums sur le SSD par lots et d'autre part, je déconnecte le câble du côté du disque (et pas du streamer) que je connecte à l'ordi avec un autre câble.
Bonne pratique!!
