02-24-2023, 03:04 AM
Ce n'est qu'une indication pour essayer de comprendre les tenants et aboutissants de la comparaison qui a été faite.
Je n'ai écouté ce DAC qu'une seule fois, rapidement, dans une boutique HiFi tenue par des amis à Paris, jamais chez moi, donc aucune conclusion possible dans une pièce dont on ne connait pas les caractéristiques (sans doute trop claire), une amplification inconnue et des enceintes peu connues (de ma part, je veux dire).
J'ai été très étonné de la comparaison avec DCS dans le post précédent. DCS et Esoteric ont la même "philosophie": la piste, toute la piste, et surtout, rien que la piste.
J'ai écouté un DCS Bartok (non Apex) dans une pièce très correcte et la restitution m'a semblé du même type que celle de cet Esoteric. Pas d'interprétation rajoutée par le DAC. Je dois aller prochainement aller écouter le Rossini Apex...
ASR et Amirm, je ne les apprécie pas (du tout) pour être honnête. Faire un "classement" des appareils par les mesures n'a strictement aucun sens à mon avis.
Ce n'est pas parce qu'un appareil à des mesures merveilleuses que c'est un bon appareil. J'ai possédé le Tambaqui (mesures merveilleuses) pendant 2 ou 3 mois, c'est très très plaisant au début, flatteur, addictif même, mais je l'ai assez vite revendu: il surjoue, il rend beaux les mauvais albums, et cela a fini par me lasser. Ce n'est pas du tout ce que je recherche.
Esoteric (et DCS) me semblent en être l'antithèse.
Par exemple, mon avis est diamétralement opposé à celui de Darko quand il compare Bartok et Tambaqui ici:
https://youtu.be/GY0WuMpQDAE
Si je pense que les bonnes mesures n'apprennent pas grand chose, je pense aussi que les mauvaises en disent au contraire beaucoup, parce que le bruit et les distorsions, cela s'entend, ou cela empêche d'entendre en ce qui concerne le bruit, ou cela lisse et semble fluidifier.
Alors mettre le Dave au niveau simplement du Bartok de DCS me semble assez "étrange". Impossible d'en dire plus sans connaitre la pièce où les comparaisons ont été effectuées.
Je sais que je radote, c'es normal, je suis un vieux c, mais quand 50% de ce qu'on entend vient des murs, du plafond et du sol... c'est un maillon aussi essentiel que les enceintes. Mais dans les pièces à vivre, c'est évidemment épouvantable, et il est plus facile de changer de source/DAC/Ampli/Enceintes/Câbles que de prendre le taureau par les cornes.
Amicalement
Je n'ai écouté ce DAC qu'une seule fois, rapidement, dans une boutique HiFi tenue par des amis à Paris, jamais chez moi, donc aucune conclusion possible dans une pièce dont on ne connait pas les caractéristiques (sans doute trop claire), une amplification inconnue et des enceintes peu connues (de ma part, je veux dire).
J'ai été très étonné de la comparaison avec DCS dans le post précédent. DCS et Esoteric ont la même "philosophie": la piste, toute la piste, et surtout, rien que la piste.
J'ai écouté un DCS Bartok (non Apex) dans une pièce très correcte et la restitution m'a semblé du même type que celle de cet Esoteric. Pas d'interprétation rajoutée par le DAC. Je dois aller prochainement aller écouter le Rossini Apex...
ASR et Amirm, je ne les apprécie pas (du tout) pour être honnête. Faire un "classement" des appareils par les mesures n'a strictement aucun sens à mon avis.
Ce n'est pas parce qu'un appareil à des mesures merveilleuses que c'est un bon appareil. J'ai possédé le Tambaqui (mesures merveilleuses) pendant 2 ou 3 mois, c'est très très plaisant au début, flatteur, addictif même, mais je l'ai assez vite revendu: il surjoue, il rend beaux les mauvais albums, et cela a fini par me lasser. Ce n'est pas du tout ce que je recherche.
Esoteric (et DCS) me semblent en être l'antithèse.
Par exemple, mon avis est diamétralement opposé à celui de Darko quand il compare Bartok et Tambaqui ici:
https://youtu.be/GY0WuMpQDAE
Si je pense que les bonnes mesures n'apprennent pas grand chose, je pense aussi que les mauvaises en disent au contraire beaucoup, parce que le bruit et les distorsions, cela s'entend, ou cela empêche d'entendre en ce qui concerne le bruit, ou cela lisse et semble fluidifier.
Alors mettre le Dave au niveau simplement du Bartok de DCS me semble assez "étrange". Impossible d'en dire plus sans connaitre la pièce où les comparaisons ont été effectuées.
Je sais que je radote, c'es normal, je suis un vieux c, mais quand 50% de ce qu'on entend vient des murs, du plafond et du sol... c'est un maillon aussi essentiel que les enceintes. Mais dans les pièces à vivre, c'est évidemment épouvantable, et il est plus facile de changer de source/DAC/Ampli/Enceintes/Câbles que de prendre le taureau par les cornes.
Amicalement