02-10-2023, 06:54 PM
(Modification du message : 02-10-2023, 09:36 PM par Steph44200.)
Bah de rien.
C'est plutôt merci à toi qui a pointé cet appareil et ouvert les fils de discussion au sujet de ce Teac.
Et merci aussi à ceux qui ont pointé la "ressemblance" entre Esoteric et Teac!!
Ce sont aussi les deux meilleurs DAC passés chez moi. j'ai bien écrit les DEUX...
Allez un peu de teasing avec pas mal d'avance, début de l'introduction et extrait de la conclusion de mon article...
Début d'introduction
Début de conclusion
Voilà, voilà
PS: et dire que dans la presse traditionnelle, Teac devrait payer bien plus qu'un UD-701N en pubs pour un article de ce type... Oh ce n'est pas un regret... Juste une remarque...
C'est plutôt merci à toi qui a pointé cet appareil et ouvert les fils de discussion au sujet de ce Teac.
Et merci aussi à ceux qui ont pointé la "ressemblance" entre Esoteric et Teac!!
Ce sont aussi les deux meilleurs DAC passés chez moi. j'ai bien écrit les DEUX...
Allez un peu de teasing avec pas mal d'avance, début de l'introduction et extrait de la conclusion de mon article...
Début d'introduction
Citation :De nombreux groupes industriels disposent de filiales « haut de gamme » ou plus ou moins « low cost » oui encore « professionnelles ».
.
Par exemple, Lexus est la filiale haut de gamme de Toyota, Dacia pour Renault, Skoda et Seat pour Volkswagen, Transavia pour Air France, sont des filiales plus ou moins low-cost de leur maison mère.
La logique industrielle est assez claire:
C’est ainsi qu’Esoteric est la filiale « haut de gamme » de Teac quand Tascam en est la filiale « professionnelle ».
- le partage de recherche et de développements,
- une segmentation de marché différente pour chaque marque,
- un positionnement vis à vis des entreprises visant un seul segment de marché;
mais aussi, pour les filiales « haut de gamme » et « low cost » :
- une différenciation par les prix,
- une différenciation plus ou moins marquée par les niveaux de finition, d’équipements ou de service afin d’éviter une éventuelle phagocytation entre modèles des différentes marques d’un groupe.
Début de conclusion
Citation :Certes, les technologies développées pour les Formules 1 se retrouvent très souvent dans nos voitures. Mais il s’agit alors de profiter des investissements de R&D effectués dans la Formule 1 pour les décliner dans les véhicules de monsieur tout le monde.
C’est à ma connaissance la première fois dans le domaine de la Hifi que des technologies et savoir-faire du meilleur niveau sont partagées dans des gammes aussi différentes, en notant cependant que la série 5 d’Esoteric correspond à son « entrée de gamme » quand la série 700 de Teac est son « haut de gamme ».
La démarche de Teac me semble à la fois osée et particulièrement pertinente. En continuant à développer des DAC à partir de puces ESS ou AKM, Teac se trouverait face à une vague déferlante d’excellents DAC à prix très contenu (Gustard, Matrix, Wattson, et un paquet d’autres…).
De manière très discrète, Teac me semble proposer un réel « game changer », à la fois en terme de produit mais aussi en terme de stratégie.
Voilà, voilà
PS: et dire que dans la presse traditionnelle, Teac devrait payer bien plus qu'un UD-701N en pubs pour un article de ce type... Oh ce n'est pas un regret... Juste une remarque...