Hello again
Chez pda0 dont la pièce est superlative et les Kii superlatives, il faut se lever de bonne heure pour "reconnaitre" les 3 drives en USB. Il semble y avoir des différences, mais infimes, non "reconnaissables" et pour lesquelles, si elles étaient avérées, il me semble impossible de dire si "c'est mieux"...
Ma pièce est moins bonne que celle de pda0, le matériel différent, et bon, même type de constat.
Mais pour être honnête, c'est aussi épouvantable de faire la différence avec une Chromecast et une bonne fibre optique sur pas mal de DAC. Les DAC qui annoncent uniquement 24/96 en Toslink ont le plus souvent une mauvaise entrée Toslink, avec de (très) vieilles puces, cela fait des décennies que Toslink prend du 24/192.
Est-ce que cela veut dire qu'il faut utiliser une Chromecast, bien sur que non! C'est une indication et c'est une aubaine pour ceux qui ont des moyens financiers limités.
Je ne connais pas le Node.
Sur le RED (comme sur les autres) il n'y a pas d'application "native" pour jouer la musique, mais une interface le plus souvent WEB. RED peut-être utilisé avec UPNP et ROON entre autres. On peut utiliser l'application Lumin en le rendant Open Home grace à bubbleupnpserver, mais il n'est pas nativement Open Home. On ne peut pas être à la fois Open Home et UPNP. Open Home est une extension de UPNP dont le principal avantage est de placer la playlist sur l'appareil et non sur la tablette/smartphone...
![[Image: Capture-d-cran-2023-01-13-15-11-51.png]](https://i.ibb.co/2MR14XR/Capture-d-cran-2023-01-13-15-11-51.png)
L'implémentation Roon de Lumin peut paraitre un poil plus "aboutie" que celle du RED. Lumin apparait toujours en tant que lui même sur Roon. Alors que RED apparait "deux fois", une fois en tant que lui-même quand on utilise ses sorties non USB, mais c'est le DAC qui lui est connecté en USB qui apparait dans Roon en plus du RED. Cela peut être "perturbant" la première fois...
Cette implémentation semble être propriétaire chez Lumin, alors que RED utilise la passerelle Roon développée par... Roon. Je préfère cette dernière implémentation. Les capacités en termes de fréquences ou de DSD sont transmises par le DAC à Roon à travers le RED (ce qui est l'un des avantages de Roon). Et si on change de DAC, il apparait comme un autre appareil Roon et ses propres capacités sont ainsi transmises. Pas besoin de se casser à la tête à limiter à 192 kHz ou 384 kHz ou DoP/DSF pour le PCM. La configuration adéquate est directement transmise à Roon. En tous cas expérience à partir de Gustard, Matrix, Teac et Esoteric... Est-ce généralisable, je ne sais pas.
Si l'on veut minimiser sa dépense entre les 3, IFi Zen est le bon candidat. Y adjoindre une alimentation linéaire fait un peu monter le coût.
Si l'on cherche à avoir directement une alimentation linéaire incluse et une qualité perçue de fabrication assez incroyable à ce tarif, le RED est un bon candidat.
Sauf si on tient au Leedh Processing et/ou à un affichage sur l'appareil, je ne retiens pas le Lumin.
Amicalement
Chez pda0 dont la pièce est superlative et les Kii superlatives, il faut se lever de bonne heure pour "reconnaitre" les 3 drives en USB. Il semble y avoir des différences, mais infimes, non "reconnaissables" et pour lesquelles, si elles étaient avérées, il me semble impossible de dire si "c'est mieux"...
Ma pièce est moins bonne que celle de pda0, le matériel différent, et bon, même type de constat.
Mais pour être honnête, c'est aussi épouvantable de faire la différence avec une Chromecast et une bonne fibre optique sur pas mal de DAC. Les DAC qui annoncent uniquement 24/96 en Toslink ont le plus souvent une mauvaise entrée Toslink, avec de (très) vieilles puces, cela fait des décennies que Toslink prend du 24/192.
Est-ce que cela veut dire qu'il faut utiliser une Chromecast, bien sur que non! C'est une indication et c'est une aubaine pour ceux qui ont des moyens financiers limités.
Je ne connais pas le Node.
Sur le RED (comme sur les autres) il n'y a pas d'application "native" pour jouer la musique, mais une interface le plus souvent WEB. RED peut-être utilisé avec UPNP et ROON entre autres. On peut utiliser l'application Lumin en le rendant Open Home grace à bubbleupnpserver, mais il n'est pas nativement Open Home. On ne peut pas être à la fois Open Home et UPNP. Open Home est une extension de UPNP dont le principal avantage est de placer la playlist sur l'appareil et non sur la tablette/smartphone...
L'implémentation Roon de Lumin peut paraitre un poil plus "aboutie" que celle du RED. Lumin apparait toujours en tant que lui même sur Roon. Alors que RED apparait "deux fois", une fois en tant que lui-même quand on utilise ses sorties non USB, mais c'est le DAC qui lui est connecté en USB qui apparait dans Roon en plus du RED. Cela peut être "perturbant" la première fois...
Cette implémentation semble être propriétaire chez Lumin, alors que RED utilise la passerelle Roon développée par... Roon. Je préfère cette dernière implémentation. Les capacités en termes de fréquences ou de DSD sont transmises par le DAC à Roon à travers le RED (ce qui est l'un des avantages de Roon). Et si on change de DAC, il apparait comme un autre appareil Roon et ses propres capacités sont ainsi transmises. Pas besoin de se casser à la tête à limiter à 192 kHz ou 384 kHz ou DoP/DSF pour le PCM. La configuration adéquate est directement transmise à Roon. En tous cas expérience à partir de Gustard, Matrix, Teac et Esoteric... Est-ce généralisable, je ne sais pas.
Si l'on veut minimiser sa dépense entre les 3, IFi Zen est le bon candidat. Y adjoindre une alimentation linéaire fait un peu monter le coût.
Si l'on cherche à avoir directement une alimentation linéaire incluse et une qualité perçue de fabrication assez incroyable à ce tarif, le RED est un bon candidat.
Sauf si on tient au Leedh Processing et/ou à un affichage sur l'appareil, je ne retiens pas le Lumin.
Amicalement