01-10-2023, 07:34 PM
(Modification du message : 01-10-2023, 07:40 PM par lotofoot46.)
Bonsoir
Voici mon retour d'écoute du jour.
Comme hier j'ai perçu de bonne différence, j'ai vérifié hier soir que le lumin était bien en phase au niveau secteur. C'était bien le cas.
Aujourd'hui j'ai allumé mes 2 systèmes bien 2 heures avant de commencer en faisant tourner les streamer.
J'ai utilisé comme premier système un moon 600i sur des sonus faber olympica 3 .Le 2ème système est composé d'un michi P5 et du bloc de puissance Arcam PA240 connecté à des dali epicon 6.
J'ai utilisé donc mon lumin U1MINI et son alimentation externe reddo audio. J'ai connecté le lumin U1MINI au teac UD701N en coaxial.
Je n'ai quasiment pas utilisé l'horloge comme ça on test principalement le teac UD701N.
J'ai donc utilisé les 2 applications avec qobuz, qui sont quasiment des clones.
J'ai peu donc passé facilement d'un streamer à l'autre. J'ai écouté énormément de style de musique différentes pour être sûr d'avoir une très bonne vue d'ensemble.
Dans mon ressenti .
J'ai constaté ceci.
Le teac UD701N avec son streamer.
Il a une meilleure définition de haut en bas. Cela monte plus haut avec donc plus informations, mais cela reste très lisible est assez doux. Au niveau du grave, cela descend plus bas, il y a plus d'impact et c'est mieux tenue avec une meilleure palette.
Le teac possède beaucoup plus de dynamique, il y a plus d'énergie, mais toujours dans le très bon sens du terme. La scène sonore a beaucoup plus d'ampleur. Elle est mieux lisible est beaucoup plus aéré. Au niveau du médium les voix, son plus neutre, on plus ampleur et de profondeur, elle on pour moi une autre dimension et sont très intelligible.
Si on écoute du jazz ou du classique par exemple, pour moi la différence est énorme.
Je tiens à préciser que je ne suis pas du tout écoute rentre dedans et j'aime plutôt les écoutes douces et posé.
Mais force est de constater quand c'est vraiment beau et excellent l'écoute prend une autre ampleur et cela devient très agréable au final.
Personnellement pour moi c'est vraiment une écoute différente.
Une est douce, mais manque cruellement d'énergie et d'ampleur et de scène sonore.
L'autre à quasiment tout.
C'est exactement le même constat sur les 2 systèmes.
J'ai aussi fait des tests avec l'horloge et j'ai même mis sur quelques écoutes que l'horloge quand le lumin joué, c'était meilleur, mais même comme cela j'ai préféré nettement le teac UD701N sans horloge.
Je n'ai pas besoin de préciser que avec l'horloge les différences sont encore plus grandes.
Voilà à vous de vous faire vôtre idée de la chose.
Bonne soirée.
Voici mon retour d'écoute du jour.
Comme hier j'ai perçu de bonne différence, j'ai vérifié hier soir que le lumin était bien en phase au niveau secteur. C'était bien le cas.
Aujourd'hui j'ai allumé mes 2 systèmes bien 2 heures avant de commencer en faisant tourner les streamer.
J'ai utilisé comme premier système un moon 600i sur des sonus faber olympica 3 .Le 2ème système est composé d'un michi P5 et du bloc de puissance Arcam PA240 connecté à des dali epicon 6.
J'ai utilisé donc mon lumin U1MINI et son alimentation externe reddo audio. J'ai connecté le lumin U1MINI au teac UD701N en coaxial.
Je n'ai quasiment pas utilisé l'horloge comme ça on test principalement le teac UD701N.
J'ai donc utilisé les 2 applications avec qobuz, qui sont quasiment des clones.
J'ai peu donc passé facilement d'un streamer à l'autre. J'ai écouté énormément de style de musique différentes pour être sûr d'avoir une très bonne vue d'ensemble.
Dans mon ressenti .
J'ai constaté ceci.
Le teac UD701N avec son streamer.
Il a une meilleure définition de haut en bas. Cela monte plus haut avec donc plus informations, mais cela reste très lisible est assez doux. Au niveau du grave, cela descend plus bas, il y a plus d'impact et c'est mieux tenue avec une meilleure palette.
Le teac possède beaucoup plus de dynamique, il y a plus d'énergie, mais toujours dans le très bon sens du terme. La scène sonore a beaucoup plus d'ampleur. Elle est mieux lisible est beaucoup plus aéré. Au niveau du médium les voix, son plus neutre, on plus ampleur et de profondeur, elle on pour moi une autre dimension et sont très intelligible.
Si on écoute du jazz ou du classique par exemple, pour moi la différence est énorme.
Je tiens à préciser que je ne suis pas du tout écoute rentre dedans et j'aime plutôt les écoutes douces et posé.
Mais force est de constater quand c'est vraiment beau et excellent l'écoute prend une autre ampleur et cela devient très agréable au final.
Personnellement pour moi c'est vraiment une écoute différente.
Une est douce, mais manque cruellement d'énergie et d'ampleur et de scène sonore.
L'autre à quasiment tout.
C'est exactement le même constat sur les 2 systèmes.
J'ai aussi fait des tests avec l'horloge et j'ai même mis sur quelques écoutes que l'horloge quand le lumin joué, c'était meilleur, mais même comme cela j'ai préféré nettement le teac UD701N sans horloge.
Je n'ai pas besoin de préciser que avec l'horloge les différences sont encore plus grandes.
Voilà à vous de vous faire vôtre idée de la chose.
Bonne soirée.
Vends horloge Aune SC1 silver.