02-01-2016, 05:29 PM
(02-01-2016, 04:48 PM)Olive a écrit : La taille de ta bibliothèque n'a pas vraiment d'importance, tous sont capables de les gérer (qu'appelles-tu d'ailleurs une grosse bibliothèque ?)
Sans faire de prosélytisme Qnap/Syno, avec le 213+ et pour avoir un ordre d'idée, j'ai importé hier environ 60000 fichiers dans LMS, ça n'a pas trop bronché. Audio station les passe bien aussi. Maintenant les versions " j " (comme le 215j dont tu parles) sont l'entrée de gamme...
Pense également qu'un nas ça se garde... tes besoins vont peut être évoluer et tu te sentiras limité par la machine.
Après ça, comme expliquait bbil, ce sont surtout les softs que tu vas utiliser qui vont bouffer du cpu et de la ram.
Ma bibliothèque serait du même ordre de grandeur que la tienne. La question porte moins sur la rapidité d'écriture lors d'un transfert que sur la fluidité de la navigation à l'intérieur des fichiers une fois qu'ils sont déjà sur le NAS.
Par contre, je viens de voir que QNAP avait intégré jRiver parmi les applications proposées. Si c'est gratuit, est-ce que ça ne ferait pas un argument de poids pour se décider, sachant que le logiciel a l'air de permettre une personnalisation plus avancée que les autres et peut-être une navigation plus précise qu'avec les seuls tags Genre/Artist/Album ? En tout cas, c'est le cas du logiciel... peut-être pas de l'appli ?
Et dans ce cas, est-ce que vous pensez que le QNAP TS-231 pourrait convenir ? Ou bien est-il fortement conseillé d'opter pour le plus puissant TS-251 (plus cher, par contre...) ?
Merci encore pour votre aide, qui m'est vraiment très précieuse !