Salut Alex,
Il faudrait que Jacques92 passe par là parce que ça ne dépend pas des classe d'amplification mais de l'amplification "glissante" je crois, comme écrit.
Frédéric m'a assuré que le ksa 50 MKII est un pure classe A.
Bien sûr que ton Krell peut faire beaucoup plus que 1,58 ampère qui n'est quasiment rien en régime sinusoïdal mon Bose coupe à 6,3 ampère RMS donc beaucoup plus en crête et ce n'est pas un classe A, c'est un AB.
En fait ce que Jacques explique c'est qu'un classe AB change de classe de A vers B avec une intensité mesurée très faible, d'où le ibias très fort, le 1,58 ampère c'est le changement de classe pour pour 5 Watt en classe A sous une impédance de 2 Ohm, au delà il passe en B, tu as bien 20 Watt sous 8 Ohm en classe A (pour un classe AB) mais ton Krell est un pur classe A !
Son ibias est plus bas si je ne me trompe pas, donc la tension est plus importante au collecteurs des transistors polarisés en classe A, de plus l'intensité du Krell est très forte sur le régime sinusoïdal, donc tu monte et ça suit, ce qui est vrai c'est que théoriquement lorsque l'on divise la résistance électrique par deux, on obtient un double de puissance. P= R×i au carré.
Exemple sur un haut parleur, plus la résistance du HP augmente plus l'amplificateur auras à fournir du courant,
Plus elle est faible et l'ampli auras moins de mal à fournir, c'est aussi simple que ça, si on met 3 hp en série de 8 Ohm on se retrouve avec 24 Ohm, si on met 3 HP en parallèles de 8 Ohm on tombe à 2,67 Ohm, l'amplificateur auras 6 fois moins de mal à fournir avec 3 parallèles que avec 3 série même si on tombe à 2 Ohm, les 3 parallèles sonneront plus fort (acoustique) que le montage série. En gros moins il y a de résistances et plus le son est fort, je crois pouvoir comparer ça au rendement ?!
Dans un classe A le rendement est faible parce qu'il part en chaleur mais c'est une puissance constante, ainsi ton Krell fait 50 Watt sous 8 Ohm ça veut dire que sous 4 Ohm il est deux fois plus puissant parce que la résistance est plus faible de moitié moins et il double encore si tu divise encore la résistance par deux.
Ton ampli est un classe A comme le ksa 100 et le ksa 200.
Le Accuphase e 800 est d'ailleurs donné pour 50 Watt en classe A sous 8 Ohm et 100 Watt 4 Ohm puis 200 sous 2 Ohm, je te dis ça par pure altruisme, je n'ai aucune action chez Krell ou Accuphase et je suis électronicien de formation en courant faible, champ alarme et sécurité incendie.
Je ne sais pas créer un amplificateur mais je sais en dépanner, du moins j'en ai fait un peu.
Mais nul n'est prophète en son pays
Tiens si il y a des fusibles sur ton Krell regarde leurs valeurs, c'est une indication vers ce que peut donner l'amplificateur en courant dans le régime sinusoïdal.
Bon week-end à toi !
A+
Laurent
Il faudrait que Jacques92 passe par là parce que ça ne dépend pas des classe d'amplification mais de l'amplification "glissante" je crois, comme écrit.
Frédéric m'a assuré que le ksa 50 MKII est un pure classe A.
Bien sûr que ton Krell peut faire beaucoup plus que 1,58 ampère qui n'est quasiment rien en régime sinusoïdal mon Bose coupe à 6,3 ampère RMS donc beaucoup plus en crête et ce n'est pas un classe A, c'est un AB.
En fait ce que Jacques explique c'est qu'un classe AB change de classe de A vers B avec une intensité mesurée très faible, d'où le ibias très fort, le 1,58 ampère c'est le changement de classe pour pour 5 Watt en classe A sous une impédance de 2 Ohm, au delà il passe en B, tu as bien 20 Watt sous 8 Ohm en classe A (pour un classe AB) mais ton Krell est un pur classe A !
Son ibias est plus bas si je ne me trompe pas, donc la tension est plus importante au collecteurs des transistors polarisés en classe A, de plus l'intensité du Krell est très forte sur le régime sinusoïdal, donc tu monte et ça suit, ce qui est vrai c'est que théoriquement lorsque l'on divise la résistance électrique par deux, on obtient un double de puissance. P= R×i au carré.
Exemple sur un haut parleur, plus la résistance du HP augmente plus l'amplificateur auras à fournir du courant,
Plus elle est faible et l'ampli auras moins de mal à fournir, c'est aussi simple que ça, si on met 3 hp en série de 8 Ohm on se retrouve avec 24 Ohm, si on met 3 HP en parallèles de 8 Ohm on tombe à 2,67 Ohm, l'amplificateur auras 6 fois moins de mal à fournir avec 3 parallèles que avec 3 série même si on tombe à 2 Ohm, les 3 parallèles sonneront plus fort (acoustique) que le montage série. En gros moins il y a de résistances et plus le son est fort, je crois pouvoir comparer ça au rendement ?!
Dans un classe A le rendement est faible parce qu'il part en chaleur mais c'est une puissance constante, ainsi ton Krell fait 50 Watt sous 8 Ohm ça veut dire que sous 4 Ohm il est deux fois plus puissant parce que la résistance est plus faible de moitié moins et il double encore si tu divise encore la résistance par deux.
Ton ampli est un classe A comme le ksa 100 et le ksa 200.
Le Accuphase e 800 est d'ailleurs donné pour 50 Watt en classe A sous 8 Ohm et 100 Watt 4 Ohm puis 200 sous 2 Ohm, je te dis ça par pure altruisme, je n'ai aucune action chez Krell ou Accuphase et je suis électronicien de formation en courant faible, champ alarme et sécurité incendie.
Je ne sais pas créer un amplificateur mais je sais en dépanner, du moins j'en ai fait un peu.
Mais nul n'est prophète en son pays
Tiens si il y a des fusibles sur ton Krell regarde leurs valeurs, c'est une indication vers ce que peut donner l'amplificateur en courant dans le régime sinusoïdal.
Bon week-end à toi !
A+
Laurent