01-13-2017, 11:25 AM
(Modification du message : 01-13-2017, 11:26 AM par laurent martiarena.)
et bien une fois n'est pas coutume, je suis plutôt de l'avis de nico ! j'avais un gros doute à l'écoute de la première vidéo, la prise de son ne me paraissait pas top. mais sur cette deuxième vidéo, globalement la prise de son est meilleur et du coup cette caractéristique de son de "boite" ressort encore plus.
certes ce n'est pas les seules enceintes qui présente cette signature sonore, loin s'en faut, mais c'est assez flagrant sur ces JBL. alors elles ne sont pas dénués de qualités, il y à de beaux aigu, une absence apparente de distorsion, une certaine homogénéité pas désagréable. mais deux points noirs subsistent : ce son typique de "boite", de coloration quoi et aussi peut-être mais il faudrait le vérifier soi même in situ, un problème par rapport au point d'écoute. en effet les transducteurs me paraisse positionnés très bas, très proche du sol, si c'est moins gênant pour le bas du spectre c'est nettement plus ennuyeux pour le médium/aigu, à moins d'être assis très bas en tant qu'auditeur.
bref, il reste quand même difficile de juger d'après une vidéo, mais à priori ça ne correspond pas au type de signature sonore qui me plait. il faut néanmoins ne pas oublier que ce système est quand même ancien et qu'il correspond sans doute au top de ce qui ce faisait à l'époque, mais depuis du chemin à été parcouru ! les gouts changent en matière de restitution audio ! le grand Charles devait sans doute ce régaler à l'époque sur ses paragon, mais il serait sans doute surpris si il écoutait un système high end de nos jours.
certes ce n'est pas les seules enceintes qui présente cette signature sonore, loin s'en faut, mais c'est assez flagrant sur ces JBL. alors elles ne sont pas dénués de qualités, il y à de beaux aigu, une absence apparente de distorsion, une certaine homogénéité pas désagréable. mais deux points noirs subsistent : ce son typique de "boite", de coloration quoi et aussi peut-être mais il faudrait le vérifier soi même in situ, un problème par rapport au point d'écoute. en effet les transducteurs me paraisse positionnés très bas, très proche du sol, si c'est moins gênant pour le bas du spectre c'est nettement plus ennuyeux pour le médium/aigu, à moins d'être assis très bas en tant qu'auditeur.
bref, il reste quand même difficile de juger d'après une vidéo, mais à priori ça ne correspond pas au type de signature sonore qui me plait. il faut néanmoins ne pas oublier que ce système est quand même ancien et qu'il correspond sans doute au top de ce qui ce faisait à l'époque, mais depuis du chemin à été parcouru ! les gouts changent en matière de restitution audio ! le grand Charles devait sans doute ce régaler à l'époque sur ses paragon, mais il serait sans doute surpris si il écoutait un système high end de nos jours.
système hifi : magnepan MG1.7,xindak pa1,yamaha s2000,marantz ud7007,denon 3520EX, gustard P26, project debut carbon, cambridge audio 551P
système HC : TCL mini led 85C805, panasonic DP-UB9000, Zidoo uhd3000,DALI ikon mk2, FOCAL Sib evo, DENON AVR X4500H
système casque : hifiman edition Xv2,schiit magni 3
système HC : TCL mini led 85C805, panasonic DP-UB9000, Zidoo uhd3000,DALI ikon mk2, FOCAL Sib evo, DENON AVR X4500H
système casque : hifiman edition Xv2,schiit magni 3