09-08-2022, 03:39 PM
(Modification du message : 09-08-2022, 04:57 PM par KIKIWILLYBEE.)
KKoukou.!!!!
Stp Tony,
Puis je exprimer ces courtes réflexions ?….
La première en faveur d’un plateau léger ., qui se doit d’être en matériaux adapté , sous entendu avec des caractéristiques mécaniques intrinsèques étudiées : amortissante , l’amortissement pouvant se compléter de sorbothane, matériau magique pour notre usage . D’abord beaucoup moins de forces exercées sur l’axe. Avec pour axiome - moins de force - de bruits de frottements et donc de bruits en contre réaction sur le plateau . Avec en corollaire de ce précédent axiome : une plus grande facilité dans la mise en œuvre d’une option de contre réaction sur le plateau avec des systèmes magnétiques à terres rares(si/si j’ai maté ‘!!…cf. Lévitation Magnétique Verdier.) , ou d’air bearing , certainement une option curieuse et stimulante d’investigation .?
Bien sûr dans le cas du plateau léger , une plus grande facilité d’entraînement, et ton choix d’entraînement courroie n’étant pas à remettre en cause . Aussi un choix plus facile de bearing .??
De plus , ton option de plateau lourd , doit certainement supposer un appuie sur l’inertie. Pour la stabilité en vitesse , mais qu’elle précision as tu en objectif ..?
Et à ce propos, tout particulièrement, mon expérience de platine asservie , ma convaincu que cette feature est essentielle , pour une platine Hdg . Et un système optique de contrôle de vitesse asservissant un moteur dc. Au travers d’un CPU. Circuits logiques … Doit permettre d’atteindre une très grande précision. Sur ma platine la vitesse est lue 32 fois par tour . 32 x 33 minute , +\_ 18. fois par seconde elle est ajustée (+/_ un vingtième de seconde +/_ o.o5 S-1.) , à mon sens , Stp Tony. , je me permets, cela est très sensible à l’écoute .
Ensuite une question sur l’isolation de la platine à son seuil ou sol et son environnement, et je reste interrogatif sur l’option idoine , à la fois en efficacité et mise en œuvre : l’inertie , le poids façon Verdier , le plateau léger composite , ou encore la contre platine suspendue ??? Ou encore ? Svp , donc courtoisement, débat , quelles sont vos choix et opinions à ce propos .. ?
(Et perso., la mise en œuvre d’un bras tangentiel me réjouirait beaucoup , lol ´ ! )….
J’espère ne m’a mettre présenté comme un intrus svp.? , et vous remercie de l’indulgence que vous avez prise pour me lire …
Merci,
Bien à vous,
Cordialement ´
Willy ;-)…
Stp Tony,
Puis je exprimer ces courtes réflexions ?….
La première en faveur d’un plateau léger ., qui se doit d’être en matériaux adapté , sous entendu avec des caractéristiques mécaniques intrinsèques étudiées : amortissante , l’amortissement pouvant se compléter de sorbothane, matériau magique pour notre usage . D’abord beaucoup moins de forces exercées sur l’axe. Avec pour axiome - moins de force - de bruits de frottements et donc de bruits en contre réaction sur le plateau . Avec en corollaire de ce précédent axiome : une plus grande facilité dans la mise en œuvre d’une option de contre réaction sur le plateau avec des systèmes magnétiques à terres rares(si/si j’ai maté ‘!!…cf. Lévitation Magnétique Verdier.) , ou d’air bearing , certainement une option curieuse et stimulante d’investigation .?
Bien sûr dans le cas du plateau léger , une plus grande facilité d’entraînement, et ton choix d’entraînement courroie n’étant pas à remettre en cause . Aussi un choix plus facile de bearing .??
De plus , ton option de plateau lourd , doit certainement supposer un appuie sur l’inertie. Pour la stabilité en vitesse , mais qu’elle précision as tu en objectif ..?
Et à ce propos, tout particulièrement, mon expérience de platine asservie , ma convaincu que cette feature est essentielle , pour une platine Hdg . Et un système optique de contrôle de vitesse asservissant un moteur dc. Au travers d’un CPU. Circuits logiques … Doit permettre d’atteindre une très grande précision. Sur ma platine la vitesse est lue 32 fois par tour . 32 x 33 minute , +\_ 18. fois par seconde elle est ajustée (+/_ un vingtième de seconde +/_ o.o5 S-1.) , à mon sens , Stp Tony. , je me permets, cela est très sensible à l’écoute .
Ensuite une question sur l’isolation de la platine à son seuil ou sol et son environnement, et je reste interrogatif sur l’option idoine , à la fois en efficacité et mise en œuvre : l’inertie , le poids façon Verdier , le plateau léger composite , ou encore la contre platine suspendue ??? Ou encore ? Svp , donc courtoisement, débat , quelles sont vos choix et opinions à ce propos .. ?
(Et perso., la mise en œuvre d’un bras tangentiel me réjouirait beaucoup , lol ´ ! )….
J’espère ne m’a mettre présenté comme un intrus svp.? , et vous remercie de l’indulgence que vous avez prise pour me lire …
Merci,
Bien à vous,
Cordialement ´
Willy ;-)…
![[Image: PLAN-RSX.jpg]](https://i.ibb.co/VgTsPBW/PLAN-RSX.jpg)
