(12-30-2016, 11:58 AM)bz31 a écrit :Le signal électrique va être vu comme un "1" s'il est >= 2,0 V. Donc jusqu' à 1,99 V, il n'est pas encore vu comme un "1". Est-ce que ça répond à ta question ? Je ne pense pas que l'on puisse dire que c'est moins exigeant.(12-30-2016, 11:25 AM)Vincent. a écrit : Et donc, les fameux fronts qui vont décider du passage 0 > 1 et inversement, vont être déformés par ces perturbations, jusqu'à dans certains cas dépasser les seuils de déclenchement et ne vont donc pas être vus par le circuit au bon moment (phénomène de gigue ou jitter). Donc, oui, un signal numérique doit se traiter avec autant de soin que n'importe quel autre signal.
J'ai compris qu'il faut le traiter avec des soins. Mais peux-tu m'expliquer la "tolérance" ? Est-ce que le signal numérique est moins exigeant que le signal analogique ? Naïvement je pense qu'en numérique, on n'a besoin que de distinguer deux états "0" et "1", ça me parait moins exigeant.
S1 : Teac UD701N > Brinkmann Intégré > PeLéon Caprice
S2 : En construction pour fin 2025 (source démat à définir > Audio Analogue Verdi Cento+ > PeLéon Trilogue+)
S3 : En construction pour fin 2025 : source démat + ampli à définir > PeLéon AT1+
A vendre : 3 tubes 6B4G black bottle, 2 paires de 6SN7, tuner Sansui TU-717
S2 : En construction pour fin 2025 (source démat à définir > Audio Analogue Verdi Cento+ > PeLéon Trilogue+)
S3 : En construction pour fin 2025 : source démat + ampli à définir > PeLéon AT1+
A vendre : 3 tubes 6B4G black bottle, 2 paires de 6SN7, tuner Sansui TU-717