Qualités vinyliques

[ThierryNK]

(12-29-2016, 04:34 PM)pascalounet a écrit : Bonjour à tous,

Merci et formidable toutes ces explications des super spécialistes, experts, maitres ?, gourous ?, ... du numérique  mais alors il est totalement inadmissible que des parents, des enfants bien élevés dans le culte de l'amélioration continuelle de leurs performances humaines et aussi des performances de la technologie, des services, du matériel, en autre  audio, sous prétexte de leurs souvenirs des années du 2ème millénaire, de régression infantile, de génération Y, Z, Z+, de ... en ce 3ème millénaire achètent et pire écoutent des vinyles sur des platines vinyle dont la médiocre qualité doit sauter aux oreilles de tout un chacun face à la supériorité incontestable des processeurs numériques qui calculent la musique bientôt en 64bits pour le plus grand bonheur de  nos oreilles ... !!!  

Vivement alors mai 2017 pour enfin avoir le vrai changement "musical" ...!!!  

Musicalement

---

(12-29-2016, 05:14 PM)DaveStarWalker a écrit : [HS ON]

Ah tiens ?!...

Content de le lire, rapport à d'anciennes discussions sur feu Audiophile.fr... 

[HS OFF]

Salut Dave

Sauf erreur de ma part, nos discussions sur le bleu concernait d'une part la dématérialisation, et le fait que lire des bits avec un faisceau laser sur un système opto-mécanique asservi est une aberration et que cela fait maintenant qq années que la démat fait mieux, toutes choses étant égales par ailleurs, et d'autre part sur le définition du 0 dBFS qui n'a pas de rapport avec le volume sonore et de ce que représente les -X dB en numérique.
Il y avait aussi le fait qu'à l'époque j'avais estimé à 5% le nombre de pistes sur lesquelles le 24 bits amenait quelque chose, en refaisant plus proprement les downsamplings des pistes en question, j'arrive, aujourd'hui à 0% (sur mes systèmes).
Ai-je oublié quelque chose? N'hésite pas à me le rappeler!

Amitiés