NAD M33

[skeb]

(05-08-2022, 09:00 AM)Nagual a écrit : Bonjour,
Étonnant ton retex sur le boxem 
Un ami le possède sur des egglestonworks nine associé à un préamplificateur ayre un dac wyred4sound et on est très loin de ce que tu décris.
C’est de loin le meilleur setup passé chez lui
Le boxem m a personnellement bluffé pour le prix.
Cela dit quand je suis arrivé chez lui il m a dit ça manque de pêche et mon grave est boursouflé…
Réglage de phase sur le pré ampli, on est passé en full xlr et la tadaaa !
Tout est revenu à un super niveau de restitution 
Après la ou je te rejoins c’est pas le plus matieré des amplis mais ça reste très bon.
Et aucune écoute type métallique au contraire même, le médium est très charnel.

Bonjour,
je l'ai essayé en XLR via un préampli Hegel P30 et également en RCA via un préampli Prima Luna Prologue 3 ( équipé de tubes GZ34 Mullard, 5814A Sylvania Gold Brand, 5751 Sylvania Gold Brand) sur des enceintes faciles à driver ( Triangle Delta Signature, Eclipse TD712, Davis Olympia Master One).

Peut-être qu'il fonctionne mieux avec des enceintes difficiles comme les Egglestonworks nine mais dans toutes les configurations avec lesquels je l'ai écouté, pas de médium charnel, aucune finesse dans l'aigu, pas de matière dans le grave.
Le manque était d'autant plus flagrant qu'il a été comparé à un ampli Octave RE290 (tubbé en KT88 GEC ou 6550 GE ou KR Audio KT150 en puissance et 5814A Sylvania Gold Brand en entrée et drivers) ou un Audioprojekte CA10 mais même sans comparaison direct le Purifi n'était pas jouissif. 
Et le plocs dans les enceintes à l'extinction sur un ampli de ce tarif c'est limite, c'était aussi le cas sur les Ncore Audiophonics mais ces derniers m'avaient laissé un meilleurs souvenir musicalement mais pas au niveau des des classes D SPEC et Waversa.