01-31-2022, 12:06 AM
Mousiki : C'est gentil, ton classement, mais ça ne repose sur rien de tangible. Il y a un soin apporté à l'enregistrement, au mastering, et à la gravure.
Un enregistrement sur bande 2 pouces analogique, disons sur un Studer A820 avec Dolby SR, avait plus de dynamique que le même sur un Sony 48 numérique.
Ce sont des choix, sur la chaine qui va mener à l'offre Tidal, Qobuz, CD ou autre qui en fera la qualité.
Le vinyle a des limites sur la production des basses, mais on ne peut pas dire qu'il soit moins dynamique. Maintenant, si tu es fan d'électro du début 2000, il est certain que le cd ou la démat seront plus adaptés.
Un enregistrement sur bande 2 pouces analogique, disons sur un Studer A820 avec Dolby SR, avait plus de dynamique que le même sur un Sony 48 numérique.
Ce sont des choix, sur la chaine qui va mener à l'offre Tidal, Qobuz, CD ou autre qui en fera la qualité.
Le vinyle a des limites sur la production des basses, mais on ne peut pas dire qu'il soit moins dynamique. Maintenant, si tu es fan d'électro du début 2000, il est certain que le cd ou la démat seront plus adaptés.
Jadis DA30. Ear 834P. Pro-ject Signature 10 & Phasemation PP200. Node2 + S-Booster + Nuprime Dac 9. Klipsch Forte III
Du vinyle qui craque, des lampes qui colorent et des enceintes de sono
