De passage au do it yourself...

[boris]

(11-13-2021, 04:14 PM)tubelectron a écrit :

(11-12-2021, 09:44 PM)protocol a écrit : Bonsoir à tous,

Pour moi, il n'y rien à faire avec ce HP,  en utilisation tout seul. Même chargé en TQWT ou en pavillon, il n'en sortira rien dans le grave et même le haut grave. Sa fréquence de résonance est rédhibitoire et son rendement sous les 500hz est ridicule.
Bref, c'est un HP de medium-aigu.
Au dessus de 500hz, il devient intéressant, avec une courbe de réponse qui présente bien et un bon rendement.
A associer avec un boomer de 20cm et à raccorder quelque part au dessus de 500hz, ça devrait devenir pas mal du tout.
A mon avis, pas d'autre solution pour justifier de travailler avec , faire des dépenses annexes et pour espérer obtenir un minimum de retour.

Cordialement

Pour moi aussi, c'est plutôt un HP de médium... Mais Vacuum ne semble pas convaincu ! 

(11-12-2021, 09:47 PM)Vacuum a écrit :

(11-12-2021, 06:48 PM)tubelectron a écrit :

Salut T! 

J'ai fait une simulation et je suis tombé sur ça :

Avec une correction à 5000 Hertz sur une atténuation 9 dB dans la bande comprise entre 1000 et 10000 Hz. 

Cordialement.

Oui @Vacuum, je pense qu'il faut faire l'essai pour se rendre compte. Tu auras peut-être à rechercher à l'écoute la valeur de la résistance R1 : c'est ce que j'avais dû faire pour ma part.

En effet, utilisé seul, j'ai bien peur que ce HP ne donne vraiment pas de basses en l'état.

Ce principe fonctionne avec mes T17FL2, donc cela doit pouvoir fonctionner aussi avec tes petits HP - au prix d'une perte de 8-10dB en niveau due au "rabotage", mais c'est le prix à payer...

(11-13-2021, 10:20 AM)Vacuum a écrit : Salut à tous !

La courbe de réponse en fréquence ne doit pas être correcte parce qu'il y a un autre HP de même diamètre et de la même marque avec une ferrite aux fesses qui à exactement la même trace.
Je crois que le HP à servi de référence pour les autres haut parleurs de la marque?
Celui que je vais utiliser à un puissant moteur en Néodyne donc je crois que la courbe sera différente, peut-être meilleure que ce qui est annoncé?

Je verrai bien!

@Boris, la self 2 milli Henry en circuit bouchon? Explique s'il te plaît? Avec quelle résistance, quel condensateur?

Cordialement.

Je ne pense pas que le moteur seul puisse induire une différence notable dans la réponse s'il n'y a pas d'autre artifice. Enfin, ce serait à vérifier...

Par exemple, entre un Eminence EM12L (ferrite, 9kg) et un Eminence EM12N (Néodymium, 3Kg), il n'y pas de différence : les performances et la réponse sont les mêmes - saladier, bobne mobile et cône restant identiques - hormis le poids, ce qui est important lorsqu'il s'agit d'un Combo !

T

Au contraire !! , le moteur de par sa conception change radicalement le comportement d'un HP et à fortiori sa réponse et sa qualité de reproduction.
Ce n'est pas seulement une histoire de champ magnétique.

Quand au système magnétique lui-même suivant comment il est disposé, ça peut aussi, ça change aussi le rendu, le seul avantage du néodyme est de réduire le poids surtout pour le transport du matériel pro.

Maintenant, je reste ferrite pour bénéficier du poids de celui-ci, pour un HP grave le contre coup du moteur de par son poids sera plus efficace pour les attaques à fort niveau du HP. 

Cdt.